在2日結(jié)束的世界貿(mào)易組織第七次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛主張應(yīng)加速推進(jìn)“綠色”貿(mào)易自由化，甚至在多哈回合談判久拖不決的情況下，可以先就環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保技術(shù)市場(chǎng)開(kāi)放單獨(dú)達(dá)成協(xié)議。

　　聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在即，發(fā)達(dá)國(guó)家的這一主張相當(dāng)“應(yīng)景”。它們聲稱，這么做不僅可以為多哈回合注入新動(dòng)力，而且還順應(yīng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化的需要，可謂一舉兩得。

　　誠(chéng)然，應(yīng)對(duì)全球氣候變化需要所有國(guó)家的共同努力，推廣環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)無(wú)可厚非，但發(fā)達(dá)國(guó)家如此熱衷絕非單純?yōu)榱斯�益，這當(dāng)中的如意算盤恐怕令發(fā)展中國(guó)家難以接受。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，開(kāi)放環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保技術(shù)市場(chǎng)首先有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)樗鼈冊(cè)谶@一貿(mào)易領(lǐng)域具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家看到的是這背后巨大的利益。

　　為了保護(hù)環(huán)境，同時(shí)也為了減少對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴，發(fā)達(dá)國(guó)家均將“綠色”經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)的發(fā)展方向，大力推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)的生產(chǎn)和研發(fā)，試圖占領(lǐng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制高點(diǎn)，而環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)蘊(yùn)含著巨大的出口潛力，這對(duì)于撬開(kāi)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)至關(guān)重要。

　　以在節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域爭(zhēng)當(dāng)“排頭兵”的歐盟為例，其早在兩年前的一份報(bào)告中就把環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)列為歐盟對(duì)華出口三大“最有價(jià)值的”領(lǐng)域之一。據(jù)歐盟估計(jì)，中國(guó)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，環(huán)保市場(chǎng)的規(guī)模到2010年有望擴(kuò)大到980億歐元。

　　即便貿(mào)易自由化是大勢(shì)所趨，但發(fā)達(dá)國(guó)家急于就“綠色”貿(mào)易率先達(dá)成協(xié)議的主張顯然有違當(dāng)前多哈回合談判的原則，即必須是達(dá)成一攬子協(xié)議。發(fā)達(dá)國(guó)家此舉不過(guò)是打著有利于環(huán)保的旗號(hào)，試圖借著氣候變化大會(huì)的“東風(fēng)”，盡早實(shí)現(xiàn)自身利益。

　　應(yīng)對(duì)氣候變化固然重要和緊迫，但如果照此推理，為何事關(guān)發(fā)展中國(guó)家數(shù)十億人溫飽的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題至今仍不能加速解決？發(fā)達(dá)國(guó)家在削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和補(bǔ)貼問(wèn)題上始終不肯退讓，這已成為推動(dòng)多哈回合談判進(jìn)程的主要障礙之一。

　　正是因?yàn)槎喙�回合談判過(guò)程中各方利益錯(cuò)綜復(fù)雜，一個(gè)平衡的一攬子協(xié)議才是恰當(dāng)?shù)倪x擇，給“綠色”貿(mào)易“開(kāi)小灶”恐怕并不利于談判進(jìn)程。

　　在這次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)始前，世貿(mào)組織幾乎所有發(fā)展中成員已在一份聯(lián)合聲明中表示，反對(duì)將談判議題有選擇地重新排序。

　　發(fā)展中國(guó)家還擔(dān)心，由于環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保技術(shù)并非想象中那么容易界定，一旦放開(kāi)市場(chǎng)，濫竽充數(shù)者必然出現(xiàn)。中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)一名官員對(duì)記者說(shuō)，不少環(huán)保產(chǎn)品具有多重功能，就像一根管子既可以用在凈化設(shè)備上，也可以用在排污設(shè)備上，因此發(fā)展中國(guó)家主張僅限于純粹的環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)，否則將無(wú)異于向發(fā)達(dá)國(guó)家大量工業(yè)品敞開(kāi)市場(chǎng)。

　　雖然發(fā)達(dá)國(guó)家急于實(shí)現(xiàn)“綠色”貿(mào)易自由化的理由很動(dòng)聽(tīng)——為了環(huán)保，但它們?cè)谧非笞陨砝�益最大化的同時(shí)，卻忘記了本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)7日即將在丹麥?zhǔn)锥几绫竟�根拉開(kāi)帷幕，這次會(huì)議旨在為2012年《京都議定書》第一承諾期到期后的國(guó)際溫室氣體減排達(dá)成新協(xié)議。但前期的談判形勢(shì)不容樂(lè)觀，其中一個(gè)重要障礙就是發(fā)達(dá)國(guó)家始終不肯作出令人滿意的承諾，向發(fā)展中國(guó)家提供資金和轉(zhuǎn)讓技術(shù)，幫助它們應(yīng)對(duì)氣候變化及相關(guān)后果。

　　印度尼西亞貿(mào)易部長(zhǎng)馮慧蘭1日說(shuō)，降低環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)的關(guān)稅對(duì)于實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化目標(biāo)來(lái)說(shuō)并不夠，就發(fā)展中國(guó)家而言，還需要資金支持和自身能力建設(shè)。(記者尚軍　王振華)