本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
是否有毒引發(fā)激烈爭(zhēng)辯,一些市民希望用更加科學(xué)的方法處理垃圾
連日來(lái),由番禺垃圾焚燒發(fā)電引發(fā)的風(fēng)波,一直處在輿論的漩渦沒(méi)有止歇。11月23日番禺區(qū)鑒于民意激憤,迅速公開(kāi)表態(tài):將在全區(qū)進(jìn)行為期半年的大討論,廣泛開(kāi)展征求民意的工作,同時(shí)公布了“五大渠道”,表示市民可通過(guò)撥打電話以及發(fā)送郵件等方式表達(dá)意見(jiàn)。
今天是番禺區(qū)開(kāi)展垃圾焚燒全民大討論的第四天,但記者采訪了解到,通過(guò)五大渠道反映意見(jiàn)的市民寥寥無(wú)幾。這與上月底番禺區(qū)公布環(huán)評(píng)單位聯(lián)系方式后,環(huán)評(píng)單位的電話和郵箱在短短數(shù)日內(nèi)被“逼爆”的情況形成強(qiáng)烈反差。
小區(qū)業(yè)主反映強(qiáng)烈
政府迅速互動(dòng)征求民意
這場(chǎng)風(fēng)波起源于近日廣州市番禺區(qū)有關(guān)部門(mén)發(fā)布的通告——決定在番禺區(qū)大石鎮(zhèn)會(huì)江村與鐘村鎮(zhèn)謝村交界處,建立一座日焚燒能力達(dá)到2000噸的生活垃圾焚燒發(fā)電廠,計(jì)劃于2010年亞運(yùn)會(huì)前建成并投入運(yùn)營(yíng)。
這一決定遭到廣州百萬(wàn)居民的強(qiáng)烈反對(duì)。
一項(xiàng)權(quán)威調(diào)查顯示,97.1%的受訪市民反對(duì)上馬番禺垃圾焚燒發(fā)電廠,而周邊2公里內(nèi)的居民反對(duì)率更高達(dá)100%。他們反對(duì)的主要原因是擔(dān)心焚燒垃圾過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì)——二惡英(一種無(wú)色無(wú)味、毒性嚴(yán)重的脂溶性物質(zhì),大氣環(huán)境中的二惡英90%來(lái)源于城市和工業(yè)垃圾焚燒)。
11月22日,廣州市就番禺垃圾焚燒發(fā)電廠項(xiàng)目召開(kāi)了新聞通報(bào)會(huì),會(huì)上,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確表示,將依法推進(jìn)垃圾焚燒項(xiàng)目建設(shè)。
23日上午,番禺大石鎮(zhèn)近300名居民因生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目問(wèn)題到市城管委反應(yīng)意見(jiàn)后,又來(lái)到附近的市信訪局繼續(xù)申訴。12時(shí)許,廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群趕到市信訪局召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議,與有關(guān)部門(mén)和番禺區(qū)政府一起研究處置方案,還多次向群眾宣讀市長(zhǎng)張廣寧的批示,請(qǐng)他們按照《信訪條例》的規(guī)定,選派5名代表到接訪場(chǎng)所,與市領(lǐng)導(dǎo)直接對(duì)話。
下午3點(diǎn)左右,數(shù)百名市民陸續(xù)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有留下任何垃圾。海龍灣業(yè)主周女士說(shuō):“減少垃圾排放,反對(duì)垃圾焚燒,倡導(dǎo)垃圾分類(lèi),這才是我們的最終目的。”
同一天,番禺還召開(kāi)了“創(chuàng)建番禺垃圾處理文明區(qū)”工作座談會(huì),番禺區(qū)區(qū)長(zhǎng)樓旭逵與百名業(yè)主面對(duì)面交流。樓旭逵在座談會(huì)上表態(tài),“感謝市民認(rèn)真負(fù)責(zé)、富有誠(chéng)意的意見(jiàn),(垃圾焚燒)項(xiàng)目環(huán)評(píng)不通過(guò),絕不開(kāi)工,今天我再加一句,絕大多數(shù)群眾反映強(qiáng)烈,也絕不開(kāi)工。”據(jù)悉,番禺將在全區(qū)進(jìn)行為期半年的大討論,廣泛開(kāi)展征求民意的工作。
五渠道遇冷
市民表示“不信任”
23日,番禺區(qū)公布了“五大渠道”,市民可以通過(guò)撥打電話以及發(fā)送郵件等方式表達(dá)訴求。但四天來(lái)通過(guò)五大渠道反映意見(jiàn)的市民寥寥無(wú)幾。
既然民眾有意見(jiàn),為何幾乎沒(méi)人通過(guò)五大渠道反映意見(jiàn)?
記者隨機(jī)采訪了部分小區(qū)的業(yè)主,他們表示,對(duì)五大溝通渠道不信任。曾多次到各個(gè)部門(mén)投訴反對(duì)建設(shè)大石會(huì)江垃圾焚燒項(xiàng)目的海龍灣業(yè)主姚女士,在這次番禺區(qū)大討論中,至今保持沉默。她認(rèn)為,政府公布的溝通渠道,僅止于接線員的記錄,連市民具體資料都不登記清楚,到最后做調(diào)查分析的時(shí)候,很難拿出科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。她表示,將與周邊小區(qū)一起商討,重新起草反對(duì)意見(jiàn)書(shū)。
對(duì)于五大溝通渠道遇冷的情況,區(qū)市政園林局局長(zhǎng)周劍輝分析,發(fā)布這些溝通渠道的時(shí)間較短,很多市民還不知道;另外,大討論的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年,短期內(nèi)沒(méi)有反映熱潮出現(xiàn)也是正常的。番禺區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,未來(lái)會(huì)主動(dòng)與市民溝通,引導(dǎo)市民通過(guò)五大渠道反映問(wèn)題。
部分居民仍不樂(lè)觀
擔(dān)心民意“被代表”
番禺區(qū)南國(guó)奧林匹克花園的業(yè)主崔先生向記者表示:“我們反對(duì)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目,不是想把垃圾焚燒廠建到番禺或者廣州的其他地方,我們提倡的是垃圾分類(lèi)回收,這是對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé),也是對(duì)子孫后代的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé)。 希望政府能使用和倡導(dǎo),用更加科學(xué)的方法處理垃圾的問(wèn)題!
一位姓張的業(yè)主也表示:我們也明白廣州市民每天生產(chǎn)的垃圾數(shù)量很多,如果不及時(shí)處理,廣州很可能被垃圾包圍,但是我們應(yīng)該采用回收分類(lèi)的方法,而不是一燒了之。
崔先生提到,根據(jù)番禺區(qū)居民自發(fā)調(diào)查,在廣州白云區(qū)另一個(gè)已經(jīng)建成四年的李坑垃圾焚燒廠,附近居民反映,近幾年患癌癥人數(shù)增多!敖形覀?cè)趺窗残淖≡谕{健康的環(huán)境里?”
盡管當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度有所改變,但一些居民對(duì)事態(tài)的發(fā)展仍不樂(lè)觀。崔先生表示,目前最擔(dān)心的是民意“被代表”。部分居民表示,政府并沒(méi)有改變建垃圾發(fā)電廠焚燒處理垃圾的初衷,只是說(shuō)可以換個(gè)地方建,這是迫于民意壓力下的一種權(quán)宜之計(jì)。如果公投的話,公投的對(duì)象應(yīng)該是垃圾發(fā)電廠的利益相關(guān)者,假如在全區(qū)居民內(nèi)公投,很難保證結(jié)果的公正性,因?yàn)橐恍┎恢览贌:Φ木用窨赡芡顿澇善薄?/p>
對(duì)于記者提出的“如果最終的結(jié)果是垃圾焚燒廠在原址建立,你們?cè)趺刺幚?”崔先生顯得非常無(wú)奈,“我們也不知道怎么辦!
根據(jù)番禺區(qū)官方公布的數(shù)據(jù),該區(qū)居住人口已達(dá)250多萬(wàn)人,日產(chǎn)垃圾1600多噸,按照年增12%的速度計(jì)算,再過(guò)兩三年,目前的垃圾處理設(shè)施容量和日處理能力,將無(wú)法解決每日2000多噸的生活垃圾處理問(wèn)題,番禺已面臨垃圾圍城的威脅。(記者 葉小鐘 實(shí)習(xí)生 趙越)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved