明日，創(chuàng)業(yè)板第二批9家公司進行網(wǎng)上網(wǎng)下申購。有了第一批10家公司的申購數(shù)據(jù)做依據(jù)，人們對各機構(gòu)投資者“打新”創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度有了參照。首批10家公司公布的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，券商和基金成為網(wǎng)下申購的兩大主力，基金共動用資金353.2億元，券商共動用資金361.1億元。

　　從券商對首批10家公司的申購情況看，主要是券商自營盤參與，而券商理財產(chǎn)品則持謹(jǐn)慎態(tài)度，只有32.08億元參與了網(wǎng)下申購，絕大多數(shù)做“壁上觀”。

　　中信、光大、國泰君安

　　三大券商理財產(chǎn)品唱主角

　　與中小券商是創(chuàng)業(yè)板公司網(wǎng)下“打新”主力截然相反，在券商理財產(chǎn)品的網(wǎng)下申購中，中信證券、光大證券、國泰君安三大券商的理財產(chǎn)品成為網(wǎng)下“打新”的主角。

　　中信證券債券優(yōu)化集合資產(chǎn)管理計劃參與了8家公司的網(wǎng)下申購，是參與申購家數(shù)最多的券商。在首批10家公司中，雖然中信證券自營盤僅參與了樂普醫(yī)療、探路者、安科生物3家公司的申購，但其債券優(yōu)化集合資產(chǎn)管理計劃參與了8家公司的網(wǎng)下申購，分別為：樂普醫(yī)療、萊美藥業(yè)、漢威電子、南風(fēng)股份、探路者、上海佳豪、特銳德、安科生物，另外其管理的中國中信集團公司企業(yè)年金計劃、中國南方電網(wǎng)公司企業(yè)年金計劃也參與了樂普醫(yī)療的申購。

　　光大證券的網(wǎng)下申購是自營盤與陽光系列理財產(chǎn)品“雙箭齊發(fā)”。光大證券自營盤參與了樂普醫(yī)療、南風(fēng)股份、探路者、神州泰岳、特銳德5家公司的申購，而其光大陽光及3號、5號集合資產(chǎn)管理計劃分別參與了1家、3家、3家公司的打新。其中光大陽光集合資產(chǎn)管理計劃參與了樂普醫(yī)療、光大陽光3號和5號集合資產(chǎn)管理計劃同時參與了樂普醫(yī)療、探路者、特銳德三家公司的“打新”。

　　網(wǎng)下“打新”的先鋒國泰君安，其自營盤共參與了9家公司的申購，而其君得利1號貨幣增強集合資產(chǎn)管理計劃也不示弱，共參與了6家公司的網(wǎng)下申購：萊美藥業(yè)、探路者、上海佳豪、立思辰、特銳德、安科生物。

　　國都證券、長江證券

　　兩款理財產(chǎn)品青睞“打新”

　　中小券商的自營盤偏愛“打新”，而其理財產(chǎn)品對“打新”似乎不感興趣。然而，事情總有例外。國都證券、長江證券各有一款理財產(chǎn)品卻偏愛網(wǎng)下申購。

　　國都1號安心受益集合資產(chǎn)管理計劃參與了6家公司的網(wǎng)下申購，分別為：樂普醫(yī)療、漢威電子、探路者、上海佳豪、特銳德、安科生物。

　　長江超越理財增強債券集合資產(chǎn)管理計劃參與了樂普醫(yī)療；長江超越理財2號集合資產(chǎn)管理計劃參與了萊美藥業(yè)、探路者、立思辰；長江超越理財3號集合資產(chǎn)管理計劃參與了神州泰岳的網(wǎng)下申購。

　　此外，南京證券神州1號增強型基金寶集合資產(chǎn)管理計劃參與了樂普醫(yī)療、漢威電子的網(wǎng)下申購；大通證券大通星海1號集合資產(chǎn)管理計劃參與了樂普醫(yī)療的網(wǎng)下申購；安信理財1號債券型集合資產(chǎn)管理計劃參與了神州泰岳的網(wǎng)下申購；銀河證券銀河金星1號集合資產(chǎn)管理計劃、招商證券集合資產(chǎn)管理計劃分別參與了南風(fēng)股份、探路者的網(wǎng)下申購。

　　券商理財產(chǎn)品鐘情三股

　　從10家公司網(wǎng)下申購情況看，券商自營盤對樂普醫(yī)療、探路者、安科生物、神州泰岳有所偏愛。而券商理財產(chǎn)品幾乎如出一轍，鐘情于樂普醫(yī)療、探路者和特銳德。

　　樂普醫(yī)療更是得到6家券商的理財產(chǎn)品的鐘愛，這6家券商共動用資金12.76億元，遠遠超出對其他公司的申購金額。這些參與網(wǎng)下申購的理財產(chǎn)品分別為：長江超越理財增強債券集合資產(chǎn)管理計劃；大通星海1號集合資產(chǎn)管理計劃；光大陽光、光大陽光3號、光大陽光5號集合資產(chǎn)管理計劃；國都1號安心受益集合資產(chǎn)管理計劃；南京證券神州1號增強型基金寶集合資產(chǎn)管理計劃；中信證券債券優(yōu)化集合資產(chǎn)管理計劃及其管理的兩只企業(yè)年金計劃。

　　探路者得到6家券商理財產(chǎn)品的垂青，動用資金3.3066億元。參與申購的理財產(chǎn)品分別為：長江證券超越理財2號、光大陽光3號和5號、國泰君安君得利1號、招商證券現(xiàn)金牛、中信證券債券優(yōu)化、國都1號安心受益。

　　特銳德則有5款理財產(chǎn)品參與了網(wǎng)下申購，券商動用資金3.332億元。參與申購的理財產(chǎn)品分別為：光大陽光3號和光大陽光5號、國泰君安君得利1號、中信證券債券優(yōu)化、國都1號安心受益。

　　此外，雖然只有安信理財1號和長江超越理財3號參與了神州泰岳的申購，但由于神州泰岳的發(fā)行價高達58元，因此動用資金為4.234億元，僅次于樂普醫(yī)療動用的申購資金。

　　券商集合理財產(chǎn)品中有不少是直接以打新為主要收益來源的，按理講他們當(dāng)然不會缺席這場創(chuàng)業(yè)板“打新”的盛宴。那么，為何券商絕大多數(shù)理財產(chǎn)品這次反而成“看客”？

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這主要是由券商理財產(chǎn)品的特點決定的。對于限定性集合資產(chǎn)管理計劃的資產(chǎn)，主要用于投資國債、債券型投資基金、企業(yè)債券、其他固定收益類金融產(chǎn)品，獲取穩(wěn)健收益才是主要的。從這次券商理財產(chǎn)品的網(wǎng)下申購看，債券型和貨幣型理財產(chǎn)品占主流。再加上首批僅有10家公司，可以說僧多粥少，即使申購成功，也不會給其帶來多少實質(zhì)性收益。非限定性集合資產(chǎn)管理計劃產(chǎn)品對創(chuàng)業(yè)板“打新”更視同“雞肋”。

　　創(chuàng)業(yè)板高風(fēng)險的特征也讓一些券商的理財產(chǎn)品望而卻步。創(chuàng)業(yè)板面臨上市公司的經(jīng)營風(fēng)險、上市公司誠信風(fēng)險、股價大幅波動風(fēng)險、創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)風(fēng)險、中介機構(gòu)服務(wù)水平不高帶來的五大風(fēng)險。近期由于股市反復(fù)振蕩，加上創(chuàng)業(yè)板網(wǎng)下申購有3個月的鎖定期，存在較大的不確定性，對券商來講參與創(chuàng)業(yè)板得到的收益將十分有限。(于德良)