就在美國擺出咄咄逼人的架勢，試圖壓迫人民幣升值之際，大西洋彼岸的歐盟卻表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。在歐盟看來，強(qiáng)壓人民幣絕非明智之舉，而且人民幣升值過快也未必就對歐盟有好處。

　　歐盟表示不跟風(fēng)

　　針對美國部分國會議員試圖迫使白宮將中國界定為“匯率操縱國”的強(qiáng)硬做法，歐盟貿(mào)易委員德古特日前明確表示反對。他在接受比利時當(dāng)?shù)孛襟w采訪時說：“向中國公開施壓只能適得其反，我不會建議歐盟和歐元區(qū)采取此做法”。

　　英國外交大臣米利班德近日也表示，英國主張自由貿(mào)易，認(rèn)為在人民幣匯率問題上不應(yīng)向中方施壓。

　　歐盟駐華大使賽日·安博則說，匯率問題是一個復(fù)雜的問題，各方應(yīng)該以建設(shè)性態(tài)度進(jìn)行討論，而不是施加壓力，“施壓并不是解決這個復(fù)雜問題的好辦法”。

　　樂見漸進(jìn)升值

　　較之美國，歐盟的態(tài)度之所以相對緩和，一方面是因?yàn)槟壳皻W元匯率并不算高，另一方面歐盟更愿意看到的是人民幣匯率緩慢調(diào)整，而非急劇變動。

　　由于受希臘債務(wù)危機(jī)拖累，歐元兌美元匯率自去年11月以來已累計(jì)貶值約10%，與人民幣的比價也相應(yīng)走低，這在一定程度上滿足了歐盟對人民幣升值的需要。更何況在去年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國市場為歐盟出口提供了很大的支撐，再拿人民幣匯率說事有些不近情理。

　　歐盟官方數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年除對中國出口增長4%外，對其他主要貿(mào)易伙伴的出口額均大幅下降，與此同時，歐盟去年對中國的貿(mào)易逆差也有所下降。

　　更為重要的是，歐盟所關(guān)心的不只是人民幣匯率，還有中國外匯儲備的多元化。布魯塞爾歐洲與全球經(jīng)濟(jì)研究所所長讓·皮薩尼-費(fèi)里指出，在人民幣、美元和歐元三者的互動中，如果人民幣不再緊盯美元，開始升值，那么從經(jīng)常項(xiàng)目賬戶來看歐元總體升值壓力會得到緩解；但由此帶來的一個可能后果是中國減持美元資產(chǎn)，增加歐元資產(chǎn)的比重，那么從金融賬戶來看歐元又將面臨升值壓力，兩相抵消，說不定還會加劇歐元對美元升值。

　　皮薩尼-費(fèi)里說，正因?yàn)槿绱�，歐盟在人民幣匯率問題上態(tài)度模糊。他認(rèn)為，人民幣匯率調(diào)整對于歐元的影響將取決于中國外匯儲備多元化的幅度和節(jié)奏，因此歐盟主張人民幣匯率改革要漸進(jìn)，以免引發(fā)歐元急劇升值。

　　貨幣匯率之爭或加劇

　　皮薩尼-費(fèi)里說，在金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，各國都將注意力放在應(yīng)對危機(jī)這一最緊迫的事情上，但隨著危機(jī)的結(jié)束，貨幣匯率之爭勢必會有所加劇。

　　當(dāng)前，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體均處于艱難復(fù)蘇的過程中，苦于內(nèi)需不振，它們紛紛將推動經(jīng)濟(jì)增長的希望寄托在擴(kuò)大出口上，壓迫人民幣升值無疑可以擠占中國的出口空間，同時也有利于打開中國這個龐大的市場。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然與美國在策略上有所區(qū)別，但歐盟打著后危機(jī)時代調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡的旗號，要求人民幣升值的愿望也比較明顯。

　　德古特說，他將說服中國認(rèn)識到中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，為全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)做貢獻(xiàn)也符合中國利益�！叭嗣駧疟坏凸�，使中國的出口更具有競爭力，我希望北京在未來幾個月接受人民幣升值，”他說。

　　最近幾年，歐盟多次派出由歐元集團(tuán)主席、歐洲央行行長和歐盟委員會經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)委員組成的所謂歐元“三駕馬車”訪華，討論人民幣匯率問題。在去年11月于南京舉行的中歐峰會上，歐盟就此施壓未果。按照計(jì)劃，歐盟委員會主席巴羅佐4月底將率代表團(tuán)訪問中國。這是旨在強(qiáng)化歐盟對外用一個聲音說話的《里斯本條約》生效后，新組成的歐盟委員會首次訪華。德古特已經(jīng)透露，在隨代表團(tuán)訪華時，他將進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)立場。(記者 尚軍)