指望中國(guó)提供幫助，可以！強(qiáng)迫人民幣升值，不行！

　　本報(bào)駐歐盟記者 張興慧

　　人民幣估值問(wèn)題，近來(lái)又成了國(guó)際熱點(diǎn)。

　　人民幣該不該升值？如果該升，幅度應(yīng)多大？如果中國(guó)拒絕，西方該采取什么措施？諸如此類的問(wèn)題一時(shí)間變成了歐美政客、學(xué)者和媒體競(jìng)相議論的走俏話題。在手段使用上，美國(guó)人多主張來(lái)硬的，歐洲人則主張“商量著來(lái)”。

　　在美國(guó)，總統(tǒng)奧巴馬是向中國(guó)施壓的急先鋒。

　　3月11日，奧巴馬在美國(guó)進(jìn)出口銀行年會(huì)上聲稱，人民幣應(yīng)進(jìn)一步向“以市場(chǎng)為導(dǎo)向的匯率機(jī)制”過(guò)渡。進(jìn)而，他又揚(yáng)言，財(cái)政部將在4月15日發(fā)布的匯率報(bào)告中決定是否把中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。

　　15日，130名美國(guó)眾議員聯(lián)名致信財(cái)長(zhǎng)蓋特納和商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝，敦促他們立即采取行動(dòng)，解決中國(guó)“操縱匯率”問(wèn)題。

　　16日，美國(guó)民主黨參議員查爾斯·舒默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆聯(lián)合十多位參議員，就人民幣匯率問(wèn)題提出議案，要求人民幣升值。否則，美國(guó)將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的諸多商品征收重稅。

　　對(duì)于這些言行，美國(guó)國(guó)內(nèi)首先掀起了反對(duì)聲浪。

　　17日，《時(shí)代》周刊網(wǎng)絡(luò)版刊登了一篇文章，題為《在人民幣匯率問(wèn)題上壓制中國(guó)實(shí)難奏效》。文章認(rèn)為，舒默等人的做法顯然已將人民幣匯率問(wèn)題高度政治化了。“(美國(guó))相當(dāng)一部分人一廂情愿地認(rèn)為，中國(guó)允許人民幣升值，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上就會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字就此消失。這種想法過(guò)于天真，也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。”

　　18日，《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文指出，美國(guó)立法者想讓人民幣充當(dāng)替罪羊，可能引發(fā)一場(chǎng)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)�！爸袊�(guó)拒絕美國(guó)的指責(zé)是合情合理的，因?yàn)槿嗣駧糯蠓�升值必將有損中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而中國(guó)一直在幫助世界經(jīng)濟(jì)逐漸走出衰退，世界也需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)揮這種作用”。

　　在歐洲，反對(duì)美國(guó)做法的聲音也很強(qiáng)。

　　17日的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》呼吁美國(guó)在人民幣問(wèn)題上“閉嘴”。

　　同一天，歐盟駐華大使安博在北京表示，匯率問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，各方應(yīng)以建設(shè)性態(tài)度進(jìn)行討論，而不是施加壓力�！笆�壓并不是解決這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題的好辦法�！�

　　歐盟貿(mào)易委員德古特在巴黎表示，“公開(kāi)向中國(guó)施壓只會(huì)造成反效果。我不建議歐盟和歐元區(qū)國(guó)家這么做”。

　　其實(shí)，人民幣近年來(lái)一直在穩(wěn)步升值。溫家寶總理在剛剛結(jié)束的兩會(huì)記者招待會(huì)上提供的數(shù)據(jù)就顯示，從2005年7月人民幣匯率機(jī)制改革開(kāi)始以來(lái)，人民幣匯率始終處于穩(wěn)步升值通道。5年來(lái)，人民幣幣值對(duì)美元升值21%，實(shí)際有效匯率升值16%。特別是在2008年7月到2009年2月世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)期，人民幣實(shí)際有效匯率升值14.5%。

　　3月13日一期的英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志指出，美國(guó)失業(yè)率已高達(dá)9.7%，人民幣升值不可能一夜之間給美國(guó)帶回千百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，因?yàn)槊绹?guó)已不再制造它從中國(guó)進(jìn)口的大部分商品。

　　21日的《國(guó)際先驅(qū)論壇》報(bào)更為明確地指出：“西方必須認(rèn)識(shí)到，無(wú)論是它遇到的問(wèn)題，還是尋求解決方案，必須來(lái)自自身。中國(guó)做了什么，或沒(méi)做什么，以前沒(méi)有造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在也不會(huì)解決所有問(wèn)題。中國(guó)能做的，是提供幫助，而且也樂(lè)于提供幫助。但如果靠強(qiáng)迫，是辦不到的�！�