3月2日，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在一份對(duì)二十國(guó)集團(tuán)(G20)副財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告中指出，目前人民幣被大幅低估。

　　IMF稱：“就實(shí)質(zhì)有效匯率而言，人民幣已跟隨美元走低，從中期角度看，人民幣匯率被大幅低估�！边@是繼上個(gè)月初經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)表示需提高人民幣匯率靈活性之后，又一國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織明確針對(duì)人民幣匯率“放話”。

　　對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織針對(duì)人民幣匯率頻頻施壓，中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展與金融制度室主任易憲容直言：“人民幣匯率被大幅低估的說(shuō)法既沒(méi)有理論依據(jù)，更沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，不具有任何說(shuō)服力。而所謂提高人民幣匯率靈活性就是想要加大人民幣匯率波動(dòng)的幅度，這對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何好處。”

　　興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委同樣質(zhì)疑IMF的公信力：“在1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，中國(guó)人民幣匯率被嚴(yán)重高估，為亞洲走出金融危機(jī)做出了巨大貢獻(xiàn)。為何當(dāng)時(shí)IMF沒(méi)有站出來(lái)指出人民幣匯率被高估而需要貶值？難道人民幣是一種只能升不能降的貨幣？”

　　IMF同時(shí)表示，歐元最近的貶值意味著其已走向“基本面價(jià)值”，而日元在經(jīng)歷2008年底以來(lái)的大幅貶值后，已基本符合中期基本面狀況。而IMF對(duì)于美元的看法則是，美元仍被略微高估。該組織甚至表示，隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步回升，人民幣匯率與美元掛鉤如今已成為影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一道障礙，要支持全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必須提高人民幣匯率靈活性。

　　顯然，人民幣被狠狠地扣上了一頂“大帽子”。“就IMF的報(bào)告，歐洲、美國(guó)、日本都被當(dāng)作了‘優(yōu)等生’，可見(jiàn)其傾向性所在�！濒斦�委指出，“盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展，但是仍只占全球GDP的不到5%，相比于美國(guó)占全球GDP的近25%，中國(guó)即使傾其所有，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也不足以被扣上這樣一頂‘大帽子’。”　(付碧蓮)