中新網(wǎng)2月2日電 最新一期《求是》雜志刊載全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院院長賀鏗的文章，不贊成把通脹預(yù)期的調(diào)子唱高，認(rèn)為通脹預(yù)期過度，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成許多負(fù)面影響。賀鏗表示，2010年內(nèi)CPI也不大可能高于5%。

　　文章稱，2009年二季度以來，經(jīng)濟(jì)界有人對(duì)通貨膨脹的預(yù)期越來越強(qiáng)，給現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活帶來一些負(fù)面影響。我贊成在宏觀管理中加強(qiáng)通脹預(yù)期管理，但不贊成把這種預(yù)期的調(diào)子唱高，因?yàn)檫^度通脹預(yù)期既缺少現(xiàn)實(shí)依據(jù)，又有可能把人們的思想搞亂，從而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至可能形成“預(yù)期通脹”。

　　文章對(duì)形成當(dāng)前通脹預(yù)期的主要原因作出了分析。從客觀上說，形成當(dāng)前通脹預(yù)期的主要原因是新增貸款過量。2009年上半年，金融機(jī)構(gòu)新增貸款7萬余億，大大超過了年計(jì)劃發(fā)行5萬億的規(guī)模。按照貨幣主義觀點(diǎn)，貨幣多了就一定要形成通脹。根據(jù)貨幣主義理論，有人研究了中國的狹義貨幣供應(yīng)量M1和廣義貨幣供應(yīng)量M2與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI的關(guān)系，預(yù)期在2009年下半年或2010年上半年一定會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重通脹。然而，現(xiàn)實(shí)往往并非如此。我國在2009年下半年并沒有出現(xiàn)嚴(yán)重通脹。賀鏗認(rèn)為，2010年內(nèi)CPI也不大可能高于5%。

　　此外，文章認(rèn)為，通脹預(yù)期過度，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成許多負(fù)面影響。首先，通脹預(yù)期過度會(huì)沖擊資本市場(chǎng)。在過度通脹預(yù)期下，人們擔(dān)心錢不再值錢，恐慌性地把錢投向資本市場(chǎng)，引起股市、房市劇烈波動(dòng)，資本市場(chǎng)出現(xiàn)混亂。我們現(xiàn)在沒有金融危機(jī)，只有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不能一蹴而就，困難很多，如果再把資本市場(chǎng)搞亂，那將是災(zāi)難性的影響。

　　其次，通脹預(yù)期過度會(huì)擾亂民心，居民收入差距很難在短時(shí)間內(nèi)縮小以至消除，如果再加上過度的通脹預(yù)期，無疑會(huì)加大低收入群眾的心理壓力，不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

　　再次，通脹預(yù)期過度有可能引發(fā)“預(yù)期通脹”，如果通脹預(yù)期過度，農(nóng)產(chǎn)品、食品和資源產(chǎn)品價(jià)格的合理上漲也會(huì)被人們誤認(rèn)為是通脹。

　　文章指出，雖然通脹是一個(gè)極其重要的研究領(lǐng)域，但是對(duì)它的定義、測(cè)度指標(biāo)和數(shù)量范圍，還沒有明確而統(tǒng)一的解釋。賀鏗表示，贊成在宏觀管理中加強(qiáng)通脹預(yù)期管理，但是必須有明確的數(shù)量目標(biāo)。在中國經(jīng)濟(jì)保持9%以上增長速度的情況下，CPI的調(diào)控目標(biāo)應(yīng)該定在3%—5%的范圍內(nèi)，不能低于3%，也不能高于5%。

　　文章指出，在當(dāng)前的宏觀調(diào)控中，我國既不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)貨幣供應(yīng)量目標(biāo)，也不應(yīng)過分追求低通脹率目標(biāo)，而應(yīng)當(dāng)追求“組合式目標(biāo)”。

　　一是盡快研究和確定各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)，改善收入分配結(jié)構(gòu)。各地消費(fèi)水平不同，最低工資標(biāo)準(zhǔn)也不應(yīng)當(dāng)一樣，各地政府應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際，制定并認(rèn)真執(zhí)行本地最低工資標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，低收入群眾的收入才有可能逐步提高，國民收入中勞動(dòng)者報(bào)酬占比才有可能逐步改善。

　　二是切實(shí)保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度�，F(xiàn)在，我國農(nóng)民收入水平盡管有較大增長，但是與城市相比，收入差距還在擴(kuò)大。農(nóng)村居民收入低，不但內(nèi)需不可能真正調(diào)動(dòng)起來，也無法全面建設(shè)小康社會(huì)。

　　三是進(jìn)一步加大社會(huì)保障力度，研究解決勞動(dòng)密集型企業(yè)的社會(huì)保障繳款措施，應(yīng)當(dāng)研究對(duì)于一些企業(yè)的社會(huì)保障全部或部分實(shí)行由政府財(cái)政繳款的辦法。只有這樣，中小企業(yè)、勞動(dòng)密集型企業(yè)才有可能真正發(fā)展起來，這也是調(diào)節(jié)收入分配結(jié)構(gòu)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的有效辦法，是擴(kuò)大內(nèi)需的重要措施。