本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
福利費納入工資,個稅增加收入減少。
沉寂了許久的個人所得稅再掀波瀾。
近日,財政部發(fā)布了《關(guān)于企業(yè)加強(qiáng)職工福利費財務(wù)管理的通知》(下稱《通知》),重新界定了企業(yè)職工福利費用的范疇,規(guī)定將交通、住房、通訊等補(bǔ)貼納入工資總額管理,須繳納個人所得稅。
消息剛出,旋即引起不小的震動。
財政部發(fā)布的新規(guī)到底影響到了誰?又將在多大程度上影響中低收入者的實際收入水平?
“新規(guī)只為規(guī)范企業(yè)財務(wù),并非針對個人”
當(dāng)財政部的《通知》一經(jīng)發(fā)布,網(wǎng)民便“奇文妙貼”迭出:你的“工資”再次“被增長”了;最妙的“結(jié)果”是——統(tǒng)計局的“數(shù)字”更“準(zhǔn)確”了;最慘的“后果”是——你的工資越來越“少”,“腰包”越來越癟了。
“為什么財政部的文件一出來大家就會聯(lián)想到個人所得稅。其實財政部的文件并不是針對個人所得稅的,是針對企業(yè)財務(wù)管理的,文件提出福利費要納入工資總額進(jìn)行管理,這是一個財務(wù)的處理方式,至于要不要交個人所得稅,怎么交個人所得稅,還要看國家稅務(wù)總局的相關(guān)規(guī)定!敝袊鐣茖W(xué)院財貿(mào)所研究員張斌接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時表示。
其實,國家稅務(wù)總局在今年9月份就已經(jīng)出臺了一份《關(guān)于2009年度稅收自查有關(guān)政策問題函》,將交通補(bǔ)貼、通訊費補(bǔ)貼等都納入了個人薪金范圍。在交通補(bǔ)貼的個稅征收上,文件規(guī)定,在扣除一定標(biāo)準(zhǔn)的公務(wù)費用后,按照“工資、薪金”所得項目計征個人所得稅。如當(dāng)?shù)卣粗贫ü珓?wù)費用扣除標(biāo)準(zhǔn),按交通補(bǔ)貼全額的30%作為個人收入扣繳個人所得稅。
在通訊補(bǔ)貼的個稅征收上,文件規(guī)定,企業(yè)向職工發(fā)放的通訊補(bǔ)貼,扣除一定標(biāo)準(zhǔn)的公務(wù)費用后,按照“工資、薪金”所得項目計征個人所得稅。如當(dāng)?shù)卣粗贫ü珓?wù)費用扣除標(biāo)準(zhǔn),按通訊補(bǔ)貼全額的20%作為個人收入扣繳個人所得稅。
當(dāng)時的這份文件被認(rèn)為是針對大企業(yè)個人所得稅征收所做的調(diào)整。
目前財政部的這份《通知》,涵蓋了所有類型的企業(yè)。由于財政部和國稅總局的兩個文件不到兩個月先后出臺,將福利補(bǔ)貼征收個人所得稅在政策層面也就更加“名正言順”。
“從納稅的角度來看,我國稅法早就有要求將個人的福利費納入稅基里征稅的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)在只是重申,并非有提高個稅的目的。這個《通知》只是規(guī)范了企業(yè)的財務(wù)管理! 張斌說。
目前,財政部和國稅總局在對福利費征收個人所得稅方面的意見已經(jīng)達(dá)成一致,但是由于具體征收方式到底是納入工資總額,按照個稅九級超額累進(jìn)稅率進(jìn)行征收,還是按照上述《關(guān)于2009年度稅收自查有關(guān)政策問題函》中規(guī)定的方法征收,以及什么時候開始進(jìn)行征稅,在財政部的《通知》出臺后,國家稅務(wù)總局并沒有文件出臺,使得企業(yè)在具體操作中無所適從。
“財稅兩部門應(yīng)盡快統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”
“我們在實際工作中感覺到,國稅總局的稅法規(guī)定是這樣的,財政部規(guī)定又是那樣的,而會計方面的規(guī)定跟財政、稅務(wù)的規(guī)定又不一樣,所以造成了繳納稅費的時候按這個文件執(zhí)行,而工資管理那部分,可以按那個文件執(zhí)行。我們也感覺有點亂!北本┠称髽I(yè)財務(wù)部主管李先生說。
2008年3月1日起施行的《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》第八條第一款關(guān)于“工資、薪金所得”指出,個人因任職或者受雇而取得的工資、薪金、獎金、年終加薪、勞動分紅、津貼、補(bǔ)貼以及與任職或者受雇有關(guān)的其他所得,規(guī)定要繳納個稅。
但是,在“工資薪金總額”的界定上,國稅函【2009】3號文卻另有規(guī)定。
國稅總局今年1月4日出臺的國稅函【2009】3號文《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)工資薪金及職工福利費扣除問題的通知》中所稱的“工資薪金總額”,是指企業(yè)按照本通知第一條規(guī)定實際發(fā)放的工資薪金總和,不包括企業(yè)的職工福利費、職工教育經(jīng)費、工會經(jīng)費以及養(yǎng)老保險費、醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、工傷保險費、生育保險費等社會保險費和住房公積金。
李先生向記者解釋:“國稅函【2009】3號文實際上是把什么是工資,什么是福利費明確得很清楚,也就是說,各單位財務(wù)部門要對福利費專門設(shè)置賬冊,如果福利費超過工資總額的14%,就要交納企業(yè)所得稅!
但是,關(guān)于個稅的征收,由于目前相關(guān)的法規(guī)并沒有完全理順,這讓企業(yè)的財務(wù)工作者很是頭疼。
“在國稅總局沒有出臺明確法規(guī)細(xì)則時,我覺得目前還應(yīng)該以國稅函【2009】3號文來理解工資薪金的扣除問題。至于什么時候開始征稅,按什么方式納稅,到時再依據(jù)國家稅務(wù)總局出臺的新標(biāo)準(zhǔn)實施。” 張斌分析說。
“新規(guī)對低工資、高福利糾偏”
有分析認(rèn)為,財政部的《通知》有利于抑制壟斷企業(yè)員工過高的灰色收入。
對此,財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希表示贊成,“此次重申補(bǔ)貼費用納入工資總額,是對福利較多的企業(yè)做出的一個正確規(guī)劃,尤其是對國企以及那些職工福利較多的企業(yè)。目前,這些企業(yè)或多或少存在著工資少發(fā)、福利多發(fā)的情況。如果從稅法上不明確,對其他中低收入群體會造成不公平!
劉尚希還表示,目前我國個稅征收實行的是九級超額累進(jìn)稅率,由于收入類別不同,依據(jù)稅率也不盡相同,輿論認(rèn)為加大了稅率,其實是一個誤解。
盡管如專家所說福利費入稅主要是針對大企業(yè)的高福利,但是因為企業(yè)中有相當(dāng)大比例的國企與民企的職工福利并不高,如果將這部分企業(yè)職工也算入,其收入必然降低。這無異于在原本收入不高的這部分人身上又“扒了一層皮”。
一方面是國家文件規(guī)定“補(bǔ)貼”必須納入工資總額面臨被征稅,另一方面是增長過慢的個稅起征點,如何平衡兩者的關(guān)系?
“進(jìn)一步提高個稅起征點,從2000元上調(diào)到3000元,就能解決這個問題。只有進(jìn)一步提高個稅起征點,在實施福利費計入工資總額時,才能使高收入人群的收入水平受到抑制,同時又可以避免中低收入者實際收入水平下降。”一位不愿意透露姓名的專家對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析說。
福利費納入工資總額,你要繳多少稅?
如果一名企業(yè)職工的月工資收入是3500元,交通、通訊兩項福利費按每月800元計算,在福利費沒有計入工資總額之前的月工資收入為3375元(免掉2000元起征點,按10%稅率、速算扣除數(shù)25元計算,扣個稅125元),再加上800元,每月凈收入4175元;
如果將每月800元的交通、通訊福利費納入工資總額,總工資為4300元,免掉2000元起征點,余下的2300元按稅率15%、速算扣除數(shù)125元計算,需扣掉220元,這時員工月工資凈收入4080元。前后月相差95元,全年相差1140元。(記者 王紅茹 實習(xí)生 張嘉佳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved