近日，美國(guó)決定對(duì)中國(guó)出口輪胎產(chǎn)品采取特殊保護(hù)措施和中國(guó)對(duì)美肉雞和汽車產(chǎn)品“雙反”調(diào)查成為輿論關(guān)注熱點(diǎn)。16日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)汽車頻道總監(jiān)程遠(yuǎn)接受記者采訪，從獨(dú)特的高度和視角出發(fā)分析了這兩大事件，指出，輪胎行業(yè)的事讓鋼鐵協(xié)會(huì)插手，使得美國(guó)此次“特�！贝胧┑挠蓙盹@得很滑稽搞笑；而中國(guó)行動(dòng)落后了一步，以致于給人留下“貿(mào)易報(bào)復(fù)”的話柄。他認(rèn)為，這次爭(zhēng)端相對(duì)于兩國(guó)貿(mào)易總額以及國(guó)與國(guó)關(guān)系的重要性來講，只能算小打小鬧，引不起什么大波瀾，而結(jié)果將是雙方各讓一步，以互相妥協(xié)收?qǐng)觥?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　美國(guó)總統(tǒng)拿輪胎開刀 更多在于象征性意義

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者：在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，大國(guó)的貿(mào)易保護(hù)行為尤其受關(guān)注，美國(guó)這次制裁中國(guó)輪胎產(chǎn)品的行為，是不是貿(mào)易保護(hù)傾向抬頭？

　　這件事象征性意義大于經(jīng)濟(jì)利益。這次制裁事件的起因是很搞笑的，因?yàn)樗�不是由�?dāng)事人美國(guó)輪胎協(xié)會(huì)提出來，而是由八竿子打不著的美國(guó)鋼鐵工會(huì)提出來，而所有美國(guó)輪胎企業(yè)都沉默以對(duì)。美國(guó)鋼鐵工會(huì)似乎是在越俎代庖，有點(diǎn)“不掃自己門前雪，專管他人瓦上霜”的意思，所以讓人覺得很滑稽。

　　產(chǎn)生這種現(xiàn)象，根子在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)所謂“中國(guó)崛起”的恐懼，比如中國(guó)目前鋼的年產(chǎn)量已經(jīng)突破5億噸，比日美兩個(gè)鋼鐵大國(guó)產(chǎn)量之和還多，而且每年出口數(shù)千萬(wàn)噸,使美國(guó)鋼鐵工會(huì)很不滿。鋼鐵工會(huì)是奧巴馬當(dāng)選的所謂“票倉(cāng)”，現(xiàn)在奧巴馬要兌現(xiàn)自己的承諾，但中國(guó)鋼鐵銷往美國(guó)的并不多，所以就選中了輪胎，于是就上演了這場(chǎng)滑稽劇。

　　為什么皇帝不急太監(jiān)急？因?yàn)橹袊?guó)向美國(guó)出口的基本上都是低檔輪胎產(chǎn)品，美國(guó)輪胎企業(yè)基本不做，并不是說中國(guó)輪胎真的沖擊了美國(guó)企業(yè)，對(duì)他們就業(yè)造成多大的影響，而且向美國(guó)出口輪胎的輪胎包括一些美國(guó)在華企業(yè)的產(chǎn)品，如固特異、庫(kù)珀等，一反傾銷，這些企業(yè)也是直接受害者。所以美國(guó)鋼鐵工會(huì)不過是無(wú)事生非，成心找茬兒而已。

　　此外在中國(guó)對(duì)美一年2千多億美元的出口總額里面，20億輪胎雖不能說無(wú)足輕重，也占不了多大比重。所以我覺得這件事象征意義大于實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益。

　　至于是不是貿(mào)易保護(hù)，這是個(gè)不是問題的問題。就像醉酒駕車，本身并不是個(gè)罪名，為了懲治這種現(xiàn)象，才加上個(gè)危害公共安全罪。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，大家都對(duì)貿(mào)易保護(hù)盯得很緊，特別是中美關(guān)系，一個(gè)小案子也會(huì)引起這么大的關(guān)注。其實(shí)要說牽涉的金額多，影響大，“整車特征”規(guī)定取消比這個(gè)事情大多了，進(jìn)口豪車一輛就幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)元，中國(guó)一年要進(jìn)口數(shù)十萬(wàn)輛車，而且基本都是大排量、高檔車，總體金額比這多多了。

　　中國(guó)給人以“報(bào)復(fù)”口實(shí) 其實(shí)早就該先發(fā)制人

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者：那么中國(guó)隨即提出的“雙反”立案調(diào)查是否對(duì)美國(guó)制裁的報(bào)復(fù)措施？

　　對(duì)于中國(guó)崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)懷有種恐懼心理，進(jìn)入新千年以來，“中國(guó)將成為全球最大經(jīng)濟(jì)體”的預(yù)測(cè)不絕于耳，時(shí)間還不斷提前，美國(guó)人能不緊張嗎？現(xiàn)在連連出現(xiàn)的對(duì)中國(guó)的限制、制裁事件，都是源于這個(gè)大背景。中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中經(jīng)驗(yàn)不多，也過于謹(jǐn)慎，很多本來可以理直氣壯地去爭(zhēng)辯的事情，卻沒有積極回應(yīng)，反而造成被動(dòng)。比如這次的兩個(gè)調(diào)查，本來我們老早就提出來了，卻一直沒有公開，現(xiàn)在選擇在美國(guó)制裁我們之后公開，豈不是授人以柄，讓人家說你是報(bào)復(fù)？要說不是，在邏輯上確實(shí)很難自圓其說，讓人信服。要是比它早一天公布，不就成了他們“報(bào)復(fù)”我們了嗎？這也是叫“起大早，趕晚集”。

　　是不是報(bào)復(fù)，大家心知肚明。國(guó)際貿(mào)易本來就是刀兵相見，你來我往，所有經(jīng)濟(jì)體都在這么做，不止是中國(guó)。對(duì)我不好，誰(shuí)不報(bào)復(fù)？只是要選好時(shí)機(jī)，不要給別人提供口實(shí)。所以，我們的教訓(xùn)是要先發(fā)制人，防患于未然，不要等到別人動(dòng)手才出手。

　　為什么中國(guó)選擇汽車？ 打蛇打七寸

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者：相比以前，中國(guó)主管部門這次反應(yīng)很積極，態(tài)度也很明確。為什么“雙反”要選擇這兩個(gè)領(lǐng)域，尤其是汽車？

　　這太明顯了。俗話說“打蛇打七寸”，制裁別的它不會(huì)有感覺。對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說，最重要的莫過于汽車業(yè)了，簡(jiǎn)直就是賈寶玉脖子上的“勞什子”，是它們的命根子。很長(zhǎng)時(shí)間，通用、福特不僅是美國(guó)，也是世界最大企業(yè)。三大汽車公司不僅為美國(guó)增加GDP、提供就業(yè)，特別是通用汽車，多年穩(wěn)坐世界第一大企業(yè)寶座，是美國(guó)人的光榮和驕傲，也成為美國(guó)的象征。奧巴馬今年剛一上臺(tái)，干的第一件大事就是拯救美國(guó)汽車業(yè)。對(duì)美國(guó)三大汽車公司要不要保護(hù)，這個(gè)問題上了數(shù)次國(guó)會(huì)會(huì)議。三大公司對(duì)于對(duì)美國(guó)來說太重要了。美國(guó)現(xiàn)在也是世界上最大的肉雞加工國(guó)，而且大量向中國(guó)出口。此外，為了救助通用和克萊斯勒，美國(guó)政府投了近800億美元資金，成了通用的大股東，這巨額的政府補(bǔ)貼是美國(guó)自己對(duì)全世界宣布的，都不用去調(diào)查。

　　另外，美國(guó)在通用問題上表現(xiàn)得很不仗義。9月8日，中美剛剛簽署了一份協(xié)議，中國(guó)通過上海通用，向美國(guó)進(jìn)口6.07億美元的汽車產(chǎn)品�？梢哉f是“墨跡未干”，中國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)還沒有離開美國(guó)，他們就出手，未免太不仗義了。

　　對(duì)于通用來說，這是“城門失火，殃及池魚”，在進(jìn)入中國(guó)的汽車跨國(guó)公司中，通用表現(xiàn)是比較好的，他們是最早在中國(guó)建立研發(fā)中心的企業(yè)，投入中國(guó)市場(chǎng)的車型也都是最新的。中國(guó)現(xiàn)在是通用美國(guó)唯一增長(zhǎng)的市場(chǎng)，是中國(guó)市場(chǎng)救了通用，它需要借中國(guó)市場(chǎng)重振旗鼓，調(diào)查汽車，等于是在通用的傷口上撒鹽，但是美國(guó)政府首先做了惡人，帶頭制裁中國(guó)，成了出頭鳥，就不能不打他，也殃及了上海通用。

　　中美誰(shuí)也離不開誰(shuí) 矛盾的解決必然是互相讓步

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者：看來在這次糾紛中，輪胎和汽車是成了“替罪羊”，那么最后將怎么收?qǐng)�？包括汽車產(chǎn)品在內(nèi)的中美貿(mào)易，總體來說會(huì)照怎樣的趨勢(shì)發(fā)展？

　　所有的國(guó)際貿(mào)易糾紛，最后都是互相各讓步，都要找臺(tái)階下。如果一家堅(jiān)決不退，這矛盾就解決不了。這次中美制裁與調(diào)查事件，不是孤立事件，背后原因很深刻，所以雙方還要抗衡一段時(shí)間，至于奧巴馬會(huì)不會(huì)收回成命，我認(rèn)為可能性不大，因?yàn)閵W巴馬得對(duì)工會(huì)有個(gè)交代，大家也都要維持面子，但是從其他方面補(bǔ)償也是辦法。

　　超出汽車產(chǎn)品來說，中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系，誰(shuí)都離不開誰(shuí)。中國(guó)是世界最大的市場(chǎng)，2008年中美雙邊貿(mào)易額達(dá)3000多億美元，互為最重要的貿(mào)易伙伴，可以說，誰(shuí)也離不開誰(shuí)。輪胎、肉雞業(yè)也都不是什么支柱產(chǎn)業(yè)，怎么會(huì)為了這么一件事從此反目成仇？我不相信。我覺得中美關(guān)系就是這樣，好好壞壞，時(shí)好時(shí)壞，跟小孩打架、過家家一樣。既不會(huì)好到哪里去，也不會(huì)壞到哪里去。其實(shí)上世紀(jì)八十年代以來，中美關(guān)系一直就是好一陣，壞一陣，此事好，彼事壞，從來沒有特別熱，也沒有特別冷過。但這次還是得鬧一鬧。（牟修銳）