經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不必然帶來(lái)就業(yè)增加

　　在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，就業(yè)恢復(fù)的步伐通常滯后于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所的研究顯示，一個(gè)國(guó)家遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，從經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)大約需3年左右，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的恢復(fù)平均需8年左右。該機(jī)構(gòu)是幫助中國(guó)制定人口與就業(yè)政策的主要智囊機(jī)構(gòu)之一。

　　“也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能通過(guò)刺激恢復(fù)到8%左右的增速，但就業(yè)壓力卻將持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間�！蓖醯挛恼f(shuō)。這一現(xiàn)象被學(xué)者們稱(chēng)為“無(wú)就業(yè)復(fù)蘇”或“無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)”。

　　美國(guó)的先例正是例證。在經(jīng)歷了1990年至1991年的經(jīng)濟(jì)衰退之后，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)復(fù)蘇時(shí)，就業(yè)卻沒(méi)有相應(yīng)恢復(fù)，首次出現(xiàn)了“無(wú)就業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”，這被認(rèn)為是老布什未能連任美國(guó)總統(tǒng)的重要原因。這種現(xiàn)象在2001年至2002年經(jīng)濟(jì)衰退之后再次出現(xiàn)，并且持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。不久前，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克又一次預(yù)計(jì)“無(wú)就業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的來(lái)臨，即在預(yù)測(cè)到2009年后半期經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇的同時(shí)，預(yù)計(jì)失業(yè)率卻會(huì)繼續(xù)保持在高水平上，直到2011年甚至更晚的時(shí)候才可能走低。

　　這表明，復(fù)蘇階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不必然帶來(lái)相應(yīng)的就業(yè)恢復(fù)。4萬(wàn)億刺激計(jì)劃推出后，社會(huì)普遍擔(dān)心的，是資金大量投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域?qū)�就業(yè)的吸納能力有限。

　　以民間投資為主的中小企業(yè)，解決了整個(gè)社會(huì)75%以上的就業(yè)，吸納每年新增就業(yè)的能力更強(qiáng)。不過(guò)，興業(yè)銀行資金營(yíng)運(yùn)中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，從截至8月份的情況來(lái)看，民間投資尚無(wú)明顯起色。目前仍然是以國(guó)有資本為主導(dǎo)，并且由于流動(dòng)性充沛和財(cái)政稅收增長(zhǎng)等原因，致使國(guó)有資本大舉進(jìn)入各種產(chǎn)業(yè)，而令民間資本對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)不確定并有“被擠出”之感。

　　盡管在中央政府確定的原則中，“促就業(yè)”被提高至與“保增長(zhǎng)”同等的高度，并出臺(tái)大量政策，但專(zhuān)家認(rèn)為，地方政府仍然優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)和財(cái)政收入，就業(yè)并未被置于優(yōu)先位置。

　　“看看已經(jīng)投資的項(xiàng)目，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多和就業(yè)并沒(méi)有什么緊密聯(lián)系，甚至有些部門(mén)、有些地方官員心目中最重要的還是保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保財(cái)政收入，保就業(yè)只是說(shuō)說(shuō)而已�！敝�名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯敏說(shuō)。他認(rèn)為，“保8”的目標(biāo)，應(yīng)該被理解為主要就是“保就業(yè)”。