中新網(wǎng)北京8月23日電 最新出版的《中國人大》雜志刊登全國人大財政經(jīng)濟委員會副主任委員牟新生的短文認為，須合理判斷GDP的增長速度。

　　牟新生認為，我國改革開放30年來，GDP年均增長為9.8%，已成為第三大經(jīng)濟大國。關(guān)于我國GDP增長速度的問題，我們應該定下心來很好地思考。首先，對改革開放30年以來特別是近五年來我國GDP高速增長率，應該給予客觀的、實事求是的、一分為二的科學評價。多年的高速增長有以下幾個客觀條件。一是在近五年中，美國經(jīng)濟和世界發(fā)達國家經(jīng)濟大都處于增長期。二是加入世貿(mào)組織以后，我國的經(jīng)濟發(fā)展特別是外貿(mào)的發(fā)展釋放出了很多積極的效應。三是亞洲金融危機過后，我國經(jīng)濟經(jīng)過調(diào)整，變困難為機遇，深化改革，加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，為后幾年的經(jīng)濟加速發(fā)展創(chuàng)造了條件，積累了能量。四是我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)，在一段時間內(nèi)產(chǎn)生了帶動作用。

　　他在文中說：從世界各國的發(fā)展規(guī)律來看，一國的GDP增長速度和GDP總量是密切相關(guān)的。GDP的總量越大，每增長一個百分點的絕對量就越多。世界上的發(fā)達國家如美國、日本的經(jīng)濟總量大，現(xiàn)階段的增長率都比較低，低于歷史上平均的增長率。隨著我國經(jīng)濟總量越來越大，GDP潛在的增長率逐步下降是正常的。在我國經(jīng)濟總量已達到30萬億元甚至更高的今天，還過分地、盲目地強調(diào)經(jīng)濟高速增長是不現(xiàn)實的，也是不科學的。

　　在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，世界金融危機對各國都產(chǎn)生了程度不同的影響，中國也不例外。這次金融危機過后，我國的經(jīng)濟增長格局肯定會發(fā)生重大變化，主要依靠出口和投資來拉動經(jīng)濟高速增長的條件已不復存在。在當今形勢下，思考我國GDP的潛在增長率，必須考慮國外和國內(nèi)兩方面因素。

　　從國外來看，美國迫于世界輿論的壓力和自身利益的需要，在這次金融危機之后也難以繼續(xù)實行依靠雙赤字、無限制透支的政策來支撐過度超前消費的經(jīng)濟增長模式。同時，美國等發(fā)達國家為應對金融危機，大規(guī)模增加國債和貨幣，必然帶來新一輪的美元貶值和通貨膨脹。同時世界各國之間的經(jīng)濟貿(mào)易競爭更加激烈。因此，我國的出口不可能再恢復金融危機前持續(xù)高速增長的局面。

　　從國內(nèi)來看，隨著資源、環(huán)境對經(jīng)濟增長約束的強化，以及勞動力、土地成本上升，過去依靠低成本優(yōu)勢支撐貿(mào)易出口高速增長的現(xiàn)象不會再出現(xiàn)。同時，隨著投資過度擴張，不少行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。世界金融危機以來，我國提出了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策是正確的，但如果不在“調(diào)結(jié)構(gòu)”、“擴內(nèi)需”上下功夫，而一味追求投資拉動，甚至加大產(chǎn)能過剩行業(yè)的重復建設(shè)力度，這種發(fā)展思路恐怕難以為繼。

　　因此，我認為我國發(fā)展到今天這個階段，沒有必要也不可能過多地追求GDP增長率，對此要有一個科學的判斷，經(jīng)濟增長速度保持在5%至6%就比較合適。