十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議27日表決通過修訂后的統(tǒng)計(jì)法規(guī)定，國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

　　2008年12月召開的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議對(duì)統(tǒng)計(jì)法修訂草案進(jìn)行了初次審議。修訂草案中規(guī)定，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局取得的統(tǒng)計(jì)資料有重復(fù)、交叉的，應(yīng)當(dāng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局協(xié)商一致后公布。

　　有些常委會(huì)委員和地方、部門提出，向社會(huì)公布的政府統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)，這里規(guī)定的“ 協(xié)商一致”含義不清楚。

　　全國(guó)人大法律委經(jīng)同財(cái)經(jīng)委和國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局研究認(rèn)為，為避免出現(xiàn)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和政府其他部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致，影響政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力的情況，建議在修訂草案規(guī)定的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，將修訂草案中的上述規(guī)定修改為：政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的，不得公布。

　　為此，修訂后的統(tǒng)計(jì)法規(guī)定，國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。(記者 隋笑飛 張宗堂)