在中鋁注資力拓鎩羽而歸后，抵制中國(guó)企業(yè)投資的暗潮似乎開(kāi)始在澳大利亞涌動(dòng)。在中國(guó)五礦收購(gòu)OZ礦業(yè)核心資產(chǎn)這一交易即將面臨OZ股東投票的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，又有數(shù)家投資機(jī)構(gòu)提交新的替代方案，試圖取代五礦交易。

　　麥格理方案融資額比五礦出價(jià)低1億美元

　　澳洲媒體昨日?qǐng)?bào)道，澳洲投資銀行麥格理集團(tuán)欲向OZ礦業(yè)公司提交一項(xiàng)新的融資替代方案，以阻撓五礦對(duì)OZ礦業(yè)部分資產(chǎn)的收購(gòu)。不過(guò)OZ礦業(yè)隨即發(fā)出聲明，稱自公司否決了兩個(gè)來(lái)自投行的重組方案之后，并未收到過(guò)新的資產(chǎn)重組方案。

　　OZ礦業(yè)曾在6月8日宣布，拒絕接受澳大利亞本土投資機(jī)構(gòu)RFC Corporate Finance以及RBC Capital Markets(加拿大皇家銀行資本市場(chǎng))的兩個(gè)重組方案，并稱與五礦集團(tuán)的交易才是最佳選擇。

　　而新傳言中的麥格理方案，單就融資金額來(lái)說(shuō)，還不如前兩個(gè)“被斃”的方案：融資金額達(dá)14億澳元(約合11.32億美元)，這一數(shù)字比五礦出價(jià)12.06億美元少了近1億美元。

　　“新方案無(wú)成為最佳方案的可能”

　　雖然如此，這些方案依然受到了部分OZ礦業(yè)股東的歡迎。RFC和RBC也并未放棄，稱將把董事會(huì)接受新的融資建議方案的時(shí)間延長(zhǎng)到11日下午5點(diǎn)，這正是OZ礦業(yè)召開(kāi)股東大會(huì)投票表決五礦交易的日子。這兩家公司稱，如果OZ礦業(yè)的股東們否決了與五礦的交易，那么董事會(huì)可將他們的新方案推薦給股東。

　　不過(guò)，由于OZ面臨著破產(chǎn)的危險(xiǎn)，因此最終“變卦”的可能性并不大。就連OZ礦業(yè)的業(yè)務(wù)支持執(zhí)行總經(jīng)理Bruce Loveday也表示，這些后來(lái)提交的新方案并無(wú)成為最佳方案的可能，一旦中國(guó)五礦的交易被否決，OZ非�？赡苊媾R破產(chǎn)而被政府接收。

　　或許是中鋁的前車之鑒，五礦對(duì)于交易的未來(lái)十分低調(diào)謹(jǐn)慎。對(duì)于能否通過(guò)今日的OZ股東投票，中國(guó)五礦有色副總經(jīng)理焦健表示：“我們希望能通過(guò)，但是最后能不能通過(guò)還不好說(shuō)�！�(記者張奕）