4個(gè)月過(guò)去了，國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)(下稱“國(guó)際鋼協(xié)”)對(duì)于“兩拓”合資的反對(duì)態(tài)度依舊堅(jiān)決。

　　昨日，國(guó)際鋼協(xié)秘書長(zhǎng)Ian Christmas在北京出席該協(xié)會(huì)年會(huì)間隙時(shí)表示，必和必拓與力拓將鐵礦石業(yè)務(wù)合并的計(jì)劃必須被否決。

　　“作為一個(gè)行業(yè)，對(duì)這起提出了申請(qǐng)的合并案，我們一點(diǎn)也高興不起來(lái)。”Ian Christmas稱，國(guó)際鋼協(xié)正在尋找合并對(duì)鋼鐵消費(fèi)者有害的例子，希望此次的“兩拓”聯(lián)合在歐盟不獲通過(guò)。

　　2008年2月，必和必拓曾發(fā)出對(duì)力拓的敵意收購(gòu)要約，但這項(xiàng)收購(gòu)受到歐盟的深度調(diào)查，在壓力之下，同時(shí)適逢金融危機(jī)的爆發(fā)，必和必拓最終放棄了收購(gòu)力拓的計(jì)劃�！拔覀儧](méi)有看出這次的提案與之前的那次有何不同。” Ian Christmas昨日表示。

　　“我的鋼鐵”網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春表示，國(guó)際鋼協(xié)的反對(duì)聲音具備一定的影響力，因?yàn)檫@是一個(gè)明確信號(hào)，它代表著世界整個(gè)鋼鐵行業(yè)的訴求，相關(guān)審查機(jī)構(gòu)需要認(rèn)真考慮。

　　國(guó)際鋼協(xié)包括全球?qū)⒔?80家鋼鐵企業(yè)，其成員的鋼鐵產(chǎn)能占據(jù)了全世界的85%。

　　在今年6月，“兩拓”宣布將其在西澳大利亞的鐵礦石資產(chǎn)合并，并組建一家各控股50%的鐵礦石合資公司，即遭到世界各大鋼鐵商的反對(duì)。國(guó)際鋼協(xié)當(dāng)時(shí)也在第一時(shí)間就表示反對(duì)“兩拓”之間有任何聯(lián)合，并呼吁相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格審查此項(xiàng)交易。

　　當(dāng)前，淡水河谷、力拓和必和必拓這三大鐵礦石生產(chǎn)商壟斷了全球海運(yùn)鐵礦石的70%以上。而如果“兩拓”得以聯(lián)合，將控制全球超過(guò)1/3的鐵礦石出口，無(wú)疑更加劇了這種壟斷勢(shì)頭。

　　鑒于上次收購(gòu)案遭遇的巨大反對(duì)之聲，“兩拓”采取了一種迂回的方式，即只合并鐵礦石資產(chǎn)，但繼續(xù)維持銷售網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)立，聲稱將分別通過(guò)各自的營(yíng)銷及運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)出售均等數(shù)量的鐵礦石，以期能夠獲得反壟斷當(dāng)局的批準(zhǔn)，特別是歐洲監(jiān)管部門。但世界各大鋼鐵制造商對(duì)此并不買賬。

　　而對(duì)中國(guó)而言，一旦“兩拓”將業(yè)務(wù)整合，在鐵礦石談判中變?yōu)橥�一個(gè)聲音，年度鐵礦石價(jià)格談判恐怕更為艱難。因此，國(guó)內(nèi)對(duì)于中國(guó)對(duì)“兩拓”啟動(dòng)反壟斷調(diào)查的呼聲甚為強(qiáng)烈。

　　徐向春表示，盡管此次“兩拓”聯(lián)合在法律層面上采取了很多聰明的規(guī)避辦法，但是反壟斷審查不會(huì)僅僅是在法律層面，還會(huì)綜合考慮到政治、社會(huì)輿論等多種因素，國(guó)際鋼協(xié)的表態(tài)會(huì)影響到相關(guān)審查機(jī)構(gòu)的判斷。( 韓哲)