-分析

　　競(jìng)爭(zhēng)還是合作?

　　面對(duì)上海迪士尼項(xiàng)目,金民豪在此前的一次媒體采訪中表示,“我們并不擔(dān)心上海的迪士尼會(huì)對(duì)香港的迪士尼造成影響�！彼�認(rèn)為,因?yàn)橄愀鄣鲜磕針?lè)園的客源三分之一是來(lái)自?xún)?nèi)地,而三分之一中的50%又是來(lái)自于廣東,特別是廣州、深圳為主�！拔覀兊目驮粗饕�是來(lái)自于廣東和東南亞,和上海的客源不同�！绷硪环矫�,中國(guó)市場(chǎng)完全可以容納兩個(gè)迪士尼樂(lè)園的存在�！霸诿绹�(guó)3.5億多人口的國(guó)家就擁有兩個(gè)大的迪士尼園區(qū)。中國(guó)作為13億人口的地方,完全可以擁有兩個(gè)迪士尼樂(lè)園�！倍鴩�(guó)內(nèi)的一些旅游業(yè)人士卻認(rèn)為,兩者的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是必然的,也肯定會(huì)出現(xiàn)旅客的分流,只是分流的大小規(guī)模問(wèn)題。

　　比較兩個(gè)迪士尼樂(lè)園在旅游方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),業(yè)內(nèi)人士分析道,對(duì)于珠三角的游客來(lái)說(shuō),上海的優(yōu)勢(shì)在于與華東區(qū)周?chē)�旅游景點(diǎn)如周莊、蘇州等聯(lián)系緊密,從旅游線路角度來(lái)說(shuō)性?xún)r(jià)比更高。對(duì)于大陸中北部及東部的游客來(lái)說(shuō),上海則在交通,手續(xù)等各個(gè)方面都是首選,而他們也是上海迪士尼的主要受眾。另一方面,上海四季分明,對(duì)于特定節(jié)日如圣誕節(jié)等,旅客們可能會(huì)覺(jué)得更有氣氛。

　　但上海迪士尼是否肯定前景樂(lè)觀,起碼目前還需要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。根據(jù)香港特區(qū)政府和立法會(huì)的相關(guān)資料,迪士尼樂(lè)園開(kāi)張三年以來(lái),入場(chǎng)人數(shù)似乎并未達(dá)到預(yù)期。第一年人流量為520萬(wàn)人次,但第二年便出現(xiàn)一定幅度下滑,在訪港旅客數(shù)字飆升的同時(shí),2006年10月至2007年9月的人流量?jī)H為400多萬(wàn),比預(yù)期少了三成,遠(yuǎn)低于開(kāi)園首年�！吧虾Ｊ呛髞�(lái)者,應(yīng)該多借鑒香港迪士尼的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)”,廣中旅發(fā)言人王堅(jiān)在采訪時(shí)說(shuō)道。

　　-更多觀點(diǎn)

　　香港迪士尼的前景令人擔(dān)憂

　　上海迪士尼項(xiàng)目的敲定,不得不讓人擔(dān)憂香港迪士尼的前程。劉思敏表示,實(shí)際上香港迪士尼不盡如人意與多方面因素有關(guān),一是規(guī)模太小,與全球現(xiàn)有的四家迪士尼樂(lè)園相比,香港迪士尼屬于“袖珍”類(lèi)型,占地面積根本沒(méi)法比；二是對(duì)于中國(guó)內(nèi)陸游客而言,到香港旅游尚要過(guò)關(guān)手續(xù),雖然過(guò)境看起來(lái)簡(jiǎn)單,但是具體到每個(gè)人而言,過(guò)關(guān)浪費(fèi)了一部分時(shí)間,消磨了部分游客到香港旅游的意向；三是目前珠三角主題公園群落的崛起以及壯大,都對(duì)香港迪士尼客源有直接的影響。