上海市人民政府新聞辦公室11月4日宣布，上海迪士尼項(xiàng)目申請報(bào)告已獲國家有關(guān)部門核準(zhǔn)。這將是全球第6個(gè)、中國第2個(gè)迪士尼樂園。目前全球迪士尼樂園盈利狀況參差不齊，巴黎迪士尼舉步維艱，東京迪士尼紅紅火火。環(huán)球網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，只有40%受訪者看好上海迪士尼盈利前景。而作為美國文化象征之一，迪士尼樂園落戶上海還不僅僅是商業(yè)行為那么簡單。環(huán)球網(wǎng)的另外一項(xiàng)調(diào)查顯示，過半受訪者對(duì)以迪士尼樂園為代表的美式文化表示“不喜歡”。

　　目前，全球共有5個(gè)迪士尼主題樂園，分別位于美國加利福尼亞州和佛羅里達(dá)州、法國巴黎、日本東京以及中國香港。其中，資格最老的是加州迪士尼，建于1955年。香港迪士尼則最“年輕”，2003年1月12日動(dòng)工，2005年9月12日正式開園。

　　迪士尼樂園向來是全球建造成本最高的主題樂園之一。巴黎迪士尼樂園總投資44億美元，東京迪士尼前后共耗資近7000億日元；香港迪士尼首期投資達(dá)35億美元，今年9月又宣布投資62億港元進(jìn)行擴(kuò)建。上海迪士尼樂園則預(yù)計(jì)耗資244.8億元，征地面積超過6000畝。

　　盡管各家迪士尼投資都非常巨大，但美國本土之外的迪士尼樂園盈利狀況卻參差不齊。巴黎迪士尼樂園1992年開放，此后一直處于虧損狀態(tài)。1995年首次盈利，但之后又再次連年虧損。2007-2008財(cái)年終于盈利大約166萬歐元(約合人民幣1620萬元)。香港迪士尼自2005年開業(yè)至今，雖然幾乎天天爆滿，但據(jù)媒體披露，其賬面卻仍然保持著虧損。據(jù)報(bào)道，香港特區(qū)政府最新的預(yù)期是：最理想的情況下，2014-2015財(cái)年盈利1億港元；非理想情況下，該年度仍將虧損1億港元。

　　與上述兩家相比，東京迪士尼樂園堪稱“一枝獨(dú)秀”：開業(yè)至今26年，幾乎年年盈利，且越發(fā)強(qiáng)勁。據(jù)香港特區(qū)政府立法會(huì)資料資料顯示，2008-2009財(cái)年，東京迪士尼樂園共有2720萬游客，純利潤約為13億元人民幣。

　　由于建立迪士尼樂園投資巨大，能否得到回報(bào)，目前國內(nèi)各家媒體都有質(zhì)疑�！断愀凵虉�(bào)》3日以《香港尷尬上�？蔀殍b》為題報(bào)道說，上海迪士尼項(xiàng)目箭在弦上，但香港迪士尼“旺丁不旺財(cái)”的尷尬卻值得上海方面好好研究�！缎戮﹫�(bào)》11月4日的一篇文章也稱，美國文化已經(jīng)過了高峰期，80歲的米老鼠賺錢的本事跟當(dāng)年已經(jīng)沒法比了。對(duì)上海迪士尼的前景，目前只是個(gè)別專家在預(yù)言，并沒有看到政府的贏利計(jì)劃。

　　截至11月4日晚9點(diǎn)，環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查顯示，56.7%(1607票)受訪者表示，不會(huì)去上海迪士尼。59.5%(1695票)受訪者對(duì)其盈利前景持“虧損”和“不好說”態(tài)度(虧損811票，占28.6%，不好說874票，占 30.9%)，看好上海迪士尼盈利前景的占40.5%(1146票)。

　　與此同時(shí)，迪士尼樂園一向被視為美國文化象征之一，其在向海外擴(kuò)張過程中也曾因此遭遇波折。在巴黎迪士尼的興建過程中，法國一些知識(shí)界人士紛紛反對(duì)，稱其為美國的“文化核泄露”。而1989年10月迪士尼股票在歐洲上市時(shí)，一些年輕人更是舉著反美標(biāo)語牌，向迪士尼行政主管投擲臭雞蛋和西紅柿。據(jù)媒體報(bào)道，巴黎迪士尼連年虧損很大原因也是由于歐洲人抵制美國文化的“入侵”。

　　隨著上海迪士尼項(xiàng)目升溫，國內(nèi)網(wǎng)友對(duì)此的討論也逐漸增多。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》11月4日報(bào)道，相當(dāng)一批網(wǎng)民認(rèn)為，與其斥巨資打造一艘美國米老鼠號(hào)進(jìn)駐中國，不如打造一艘自主品牌的能進(jìn)軍全球的中國文化航母。

　　環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查也顯示，在近3000名受訪者中，喜歡以迪士尼樂園為代表的美式文化的只有22.7%(643票)，持反對(duì)態(tài)度的高達(dá)50.3%(1425票)，表示“不關(guān)心”的為27.0%(764票)。有網(wǎng)友稱這是“美國的文化侵略”、“崇洋媚外”，有網(wǎng)友評(píng)論說，“上海話作為一種文化元素都面臨著消失的威脅，怎么對(duì)傳播美式文化這么不遺余力，真讓人費(fèi)解！……要建也應(yīng)該是有中國特色的吧？”

　　還有網(wǎng)友評(píng)論說，“用大量中國的土地去塑造美國的品牌，從長遠(yuǎn)來看是不利于中國人的！美國人用他們幾百年歷史的文化就能在中國大撈一把，可見他們的軟實(shí)力是多么的強(qiáng)大，五千年歷史的古老中國為何不用自己的文化去推向世界呢？”

　　不過，持支持態(tài)度的網(wǎng)友則表示，希望迪士尼只是作為中美文化交流的一部分，不要牽扯更多的政治在里面。麥當(dāng)勞、肯德基、迪士尼不是洪水猛獸，讓娛樂回歸娛樂本身，我們要有一個(gè)文化方面的交流。還有的網(wǎng)友說，“人家上海建個(gè)迪士尼有啥不好。我看啊關(guān)鍵是嫉妒，關(guān)鍵是沒把迪士尼建在你家旁�！�