“放假頭兩天就接了5個(gè)電話(huà)，都稱(chēng)是炒股專(zhuān)家?guī)椭�散�?hù)賺錢(qián)的，沒(méi)完沒(méi)了啊�！惫擅駨埾壬�向記者抱怨。昨日，不少接受記者采訪的股民都表示，滬深兩市休市了，卻不知從哪里冒出了眾多炒股“專(zhuān)家”，鬧得大家不得安寧。

　　自稱(chēng)專(zhuān)家

　　家住萬(wàn)柏林區(qū)的張先生給記者打電話(huà)說(shuō)，“五一”小長(zhǎng)假開(kāi)始后，自己的手機(jī)就接連接到和炒股有關(guān)的電話(huà)。第一個(gè)電話(huà)是廣東的，一名自稱(chēng)是炒股專(zhuān)家代理人的男子說(shuō)，這名專(zhuān)家任職于當(dāng)?shù)卣�府設(shè)立的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)，不僅炒股有心得，還能獲得當(dāng)?shù)厣鲜泄�司的�?nèi)部資料，選漲停股是百發(fā)百中。張先生只要向指定賬戶(hù)匯款200元就能獲得3條信息，這還是優(yōu)惠價(jià)，以后要按炒股所得分成。張先生詢(xún)問(wèn)專(zhuān)家任職的機(jī)構(gòu)名稱(chēng)，對(duì)方卻不肯透露。炒股多年的張先生不相信所謂的“專(zhuān)家”，便以考慮為由掛斷了電話(huà)。他以為只是偶然情況，沒(méi)想到的是5月1日和2日，一共接到5個(gè)類(lèi)似的電話(huà)。只要接起電話(huà)，對(duì)方就喋喋不休地以專(zhuān)家身份拉他一起炒股掙大錢(qián)，這讓張先生十分惱火。

　　照本宣科

　　股民劉先生則接到同一個(gè)人的3個(gè)電話(huà)。此人宣稱(chēng)是深圳一家私募基金的業(yè)務(wù)經(jīng)理，擁有大量資金進(jìn)行操作，可以幫助加盟的散戶(hù)一起炒作個(gè)股獲利。遇到建倉(cāng)的好機(jī)會(huì)就會(huì)通知加盟者，并會(huì)提前通知何時(shí)賣(mài)出股票。除了交納會(huì)員費(fèi)，所得收益由其與加盟者按協(xié)商好的比例分成。劉先生拒絕后，此人又打了兩次電話(huà)。對(duì)方如此執(zhí)著，劉先生便打算聽(tīng)聽(tīng)他的高見(jiàn)。但他很快察覺(jué)對(duì)方說(shuō)的內(nèi)容很熟悉。打開(kāi)電腦上保存的一篇網(wǎng)上分析文章，他頓時(shí)覺(jué)得可氣又可笑。原來(lái)，對(duì)方所謂的獨(dú)家分析不過(guò)是照本宣科罷了。聽(tīng)到劉先生和他一起念相同內(nèi)容，對(duì)方立刻掛斷了電話(huà)。

　　記者調(diào)查

　　昨天，記者通過(guò)電話(huà)、短信等方式采訪了30多位股民，11位股民都回復(fù)說(shuō)接到了類(lèi)似電話(huà)，其中7位不止接到一次電話(huà)。這些電話(huà)主要來(lái)自上海、深圳、廣東等地，都以專(zhuān)家、基金公司業(yè)內(nèi)人士等身份，或其代理人的面目出現(xiàn)。部分宣稱(chēng)前期免費(fèi)，但最終都以會(huì)員費(fèi)、信息費(fèi)等形式收取費(fèi)用。劉貴全等股民分析，可能是今年以來(lái)股市行情不錯(cuò)，在眾多股民急于挽回巨大損失的情況下，一些人也想趁機(jī)蒙騙錢(qián)財(cái)。

　　不要相信

　　山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的專(zhuān)家表示，證監(jiān)會(huì)有關(guān)政策規(guī)定，會(huì)員制證券投資咨詢(xún)機(jī)構(gòu)及人員不得在注冊(cè)地及分支機(jī)構(gòu)所在地之外招收異地會(huì)員；不得以 “黑馬推薦”等方式明示或暗示投資者一定獲得投資收益；不得以夸大、虛報(bào)薦股業(yè)績(jī)等方式，進(jìn)行不實(shí)、誘導(dǎo)性的廣告宣傳及營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)；不得與客戶(hù)約定分享投資收益或者分擔(dān)投資損失等。為保護(hù)股民權(quán)益，具備證券從業(yè)資格的尚且受到如此嚴(yán)管，那些不具備從業(yè)資格的所謂專(zhuān)家更不能相信。無(wú)論其說(shuō)得如何天花亂墜，股民都要保持清醒頭腦。 （本報(bào)記者 何寶國(guó)）