北京銀行作為中國資產(chǎn)規(guī)模最大的城市商業(yè)銀行，新近上市備受矚目。近日，這位A股新貴的股東名冊更是引起了投資者的關注。北京銀行股東名單中出現(xiàn)了上千名“娃娃”股東，這些股東在北京銀行進行股份制改革時均未成年，最小的甚至只有1歲。

　　最早引起投資者注意的是北京銀行招股書中《非員工自然人股東名冊》中排名第一的吳振鵬，持股數(shù)為500萬股，根據(jù)其身份證號碼可知他出生于1984年11月；另外排名第十三的鄭宇軒，于1997年1月出生，持股量為130萬股。

　　北京銀行是在1997年和1998年進行股份制改革發(fā)行原始股的，以上兩位股東當時分別只有十三歲和一歲，但當時他們分別斥資數(shù)百萬元，成為了北京銀行的股東。北京銀行現(xiàn)在股價已超過了20元，這兩名年輕少年現(xiàn)在已分別擁有北京銀行股票市值超過1億元和約2000萬元。

　　兩位“娃娃”股東的亮相同樣引起了記者的注意，在仔細查證后記者發(fā)現(xiàn)，北京銀行的“娃娃”股東遠不止這兩位。

　　北京銀行當時實行全員持股，在北京銀行的員工股東名冊中共有4219人持有北京銀行的原始股。其中在列的有近千名員工股東在北京銀行股改時還未滿18歲，占比超過員工股東人數(shù)的20%。這些當時的未成年人被列入北京銀行的員工名單，并且大多持有幾千到1萬股不等的股份，在這些人中，1982年、1983年、1984年出生的人特別多。

　　在非員工股東名冊中，直到1998年股份制改革之時，尚未成年的股東也有數(shù)百人之多，這些股東手持著500萬股到幾千股不等的股份。在這些孩子中，還有不少上世紀90年代的人，最晚的一個1998年才剛出生。

　　北京銀行的招股說明書沒有解釋當年為何有一歲的嬰孩和十幾歲的少年成為了股東。但說明書解釋說，在1997、1998年進行股份制改革時，由于員工認購有困難，銀行選擇一些對本行的發(fā)展有信心的自然人非員工認購原始股。

　　那么這樣的做法有沒有違規(guī)呢？博恩凱悟律師事務所的公司法專家王佳稱，雖然這件事可以讓人有所聯(lián)想，但是就目前情況看來，嬰兒、未成年人成為股東是沒有任何法律障礙的，而未成年人父母代孩子來行使股東權益也是一樣可行的。

　　不過有人質(zhì)疑，本應該偶發(fā)性的情況為何在北京銀行身上集中發(fā)生了呢？(記者 應尤佳)