本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
銀行和企業(yè)都是“成年人”,雙方敢在大庭廣眾之下潛規(guī)則,絕非一時沖動,而是經(jīng)過了甚為理性的權衡。
資本市場前所未有的大起大落,極大推動了中國金融知識的普及。有專家嘆曰,連胡同口的老大爺掇條板凳,都能就“流動性”和“存款準備金率”跟他神侃半小時。而眼下,一個更為生僻的金融術語——“票據(jù)融資”,正像“躲貓貓”一樣深入人心,令投資者如夢初醒:為什么全球資本市場哀鴻遍野,唯獨A股不差錢;為什么央行一查違規(guī)貸款,股市便開始地震連連。
誰在砸盤
2009年A股市場上這幅風景獨好的“春耕圖”,在財政部財科所博士后、中信建投宏觀分析師夏敏仁看來,渾似《創(chuàng)世記》開篇:天地一片漆黑,上帝說:“要有光。”于是便有了光。
然而這一眾望所歸的“人造樂土”在2月最后兩周接連遭遇百點大跌的洗禮。媒體習慣性地追查:誰是砸盤的罪魁禍首?被點名的基金照例喊冤。
“基金確實不是這波行情的主導。在交談中,不少基金都流露出對第一波行情踏空的遺憾!毕拿羧收f。
“只有跟蹤中小板指數(shù),才能夠接近事實的真相。”廣州萬隆證券分析師雷軍(化名)告訴記者。
從2008年10月28日的最低點2114點,到2月16日創(chuàng)下近4個月來的新高3694點,中小板指數(shù)已經(jīng)累計漲了74%,個股走勢異常強勁。而上證綜指從最低點1664點到今年新高累計只上漲了44%。
“歷來游資的主攻方向就是中小盤股,尤其是概念股。中小板指數(shù)啟動的時間,應該就是游資在逐步地介入、運作這波行情的啟動點。而游資敢爭天下先,其背后的推手乃是悄然崛起和逆勢做多的產(chǎn)業(yè)資本。”雷軍認為。
在惡劣的經(jīng)濟環(huán)境下,對上市公司沒有主導權和關聯(lián)性的小非不可避免地會選擇做空。據(jù)雷軍統(tǒng)計,存量小非里至少有45%在去年進行了減持,這一極為驚人的數(shù)字成為產(chǎn)業(yè)資本砸盤的有力佐證。而在今年,產(chǎn)業(yè)資本與金融資本雙向博弈的市場格局發(fā)生改變。2009年的解禁股主要以上市公司的控股股東或者相關關聯(lián)人等“大非”為主。
“從去年底到今年年初,宏觀經(jīng)濟趨勢有一定回穩(wěn)的跡象,尤其是央行開始持續(xù)向市場釋放流動性,緩解了大非為應付流動性而減持的資金因素,產(chǎn)業(yè)資本的行為也隨之而變!
由于產(chǎn)業(yè)資本優(yōu)勢在于控制著最大比例的固定籌碼和信息優(yōu)勢,而游資優(yōu)勢則在于可以有效靈活借助產(chǎn)業(yè)方的這些優(yōu)勢來進行相應二級市場運作,真正將產(chǎn)業(yè)方的優(yōu)勢轉化為現(xiàn)實利益。為獲取更大程度的資本價差收益,游資和產(chǎn)業(yè)資本順理成章地走到了一起,這才是主導整個2009年市場格局的關鍵所在,也預示著熱點和市場運作將以超出以往認知模式的形式展現(xiàn)在投資者眼前。這一進程,被廣州萬隆投資顧問群稱之為“新莊股時代”正加速到來。
“對于基金來說,在2009年則面臨一個較為艱難的轉型;鹪局貍}持有的大藍籌,在今年中期內(nèi)還是看不到什么希望。現(xiàn)在游資和大非率先發(fā)動的這一波行情,運作的主要目標是符合未來經(jīng)濟發(fā)展的更偏題材類的股票。簡單地像過去一樣將資產(chǎn)配置在一批大藍籌板塊上,顯然已經(jīng)不能適應新的市場環(huán)境。于是從1月末、2月初開始,部分靈活的小盤基金,尤其是沒有歷史持倉的新發(fā)基金先行跟進,老基金也開始結構性調(diào)倉,賣出一部分大藍籌,買入一些適應主力操作模式、運作方向的題材類股票。由于賣出是權重股,買入是小盤股,這一行為實際上也造成了‘砸盤’!崩总娬f。
票據(jù)兇猛
產(chǎn)業(yè)資本想在資本市場搏一把,靠的是近水樓臺的消息和手里的錢。但是天寒地凍,錢從何來?有關今年1月1.62萬億元天量信貸去向的猜測洶涌而至。一個最直接的推斷是:部分信貸資金沒有真正落實到企業(yè)實體經(jīng)營,而是通過各種渠道進入了股市。
根據(jù)同花順金融研究中心提供給《新民周刊》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從2月9日到2月12日,連續(xù)4天基金、私募、QFII等機構大單成交為主要統(tǒng)計對象的BBD指標均為負值,對應的大單凈額也是凈流出,4天共計流出390億。但是大單的凈流出并沒有造成指數(shù)的狂瀉,大盤反而還逆勢上漲了3.07%,顯然指數(shù)該周強勁上漲6.4%的成績難以歸結到機構身上。那么究竟誰才是幕后主使?
2月12日,央行公布了1月份的各項金融數(shù)據(jù),1月份新增人民幣貸款1.62萬億,比上年同期增加了1倍。同花順金融研究中心發(fā)現(xiàn),在新增的8000億中刨除掉2000億的中長期貸款,其余6000億幾乎均流向了票據(jù)融資。
票據(jù)融資又稱融資性票據(jù),指票據(jù)持有人通過非貿(mào)易的方式取得商業(yè)匯票,并以該票據(jù)向銀行申請貼現(xiàn)套取資金,實現(xiàn)融資目的。
夏敏仁認為:“我國現(xiàn)行的法律、法規(guī)禁止沒有真實貿(mào)易基礎的純粹的票據(jù)融資,但實際上以‘票據(jù)貼現(xiàn)’為名義的票據(jù)融資普遍存在,銀行和企業(yè)在雙贏的前提下打了一個擦邊球。”
銀行和企業(yè)都是“成年人”,雙方敢在大庭廣眾之下潛規(guī)則,絕非一時沖動,而是經(jīng)過了甚為理性的權衡。
“銀行通過提供票據(jù)貼現(xiàn)服務,既可以向持票人、出票人分別收取一定的貼現(xiàn)利息和手續(xù)費,又可以從出票人處收取不超過票面金額30%的承兌保證金,相當于吸納了存款。另外由于票據(jù)融資相對于其他貸款品種更安全,銀行比較巧妙地利用了票據(jù)融資計入貸款總量的規(guī)則,既擴大了信貸規(guī)模,同時也降低了不良貸款率。”夏敏仁說。
而與同期的短期貸款相比,企業(yè)通過票據(jù)借貸的成本更低廉。另一方面,目前部分票據(jù)貼現(xiàn)利率低于1.5%,3個月期和半年期存款基準利率分別為1.71%和1.98%。貼現(xiàn)利率與存款利率倒掛,也給企業(yè)帶來了無風險套利的“天賜良機”。
相對于定期存款,同花順金融研究中心認為股市的誘惑更大:“期限較短的票據(jù)融資大量增加,對于企業(yè)來說它只能解決短期資金問題,并不能真正解決實業(yè)資本長期發(fā)展的資金扶持問題。新增6000億的票據(jù)融資本質(zhì)上就決定了多數(shù)時候它還要去尋找一個快進快出、流動性較好,又能帶來短期收益的市場。自然,行情盤升、人氣旺盛的股市成了首選!庇腥藢⒋藨蚍Q為:一個漲停板就把票據(jù)貼現(xiàn)10年的利息給掙出來了。
按貸款管理規(guī)定,從銀行借來的錢顯然不能用于炒股。目前來自央行、銀監(jiān)會的兩路人馬正全面摸底銀行貸款去向!般y監(jiān)會目前的調(diào)查結論是信貸資金沒有直接進入股市。事實上這一直是監(jiān)管難題。比如在沒有得到貸款的前提下,企業(yè)不敢隨便動用備付資金,F(xiàn)在銀行放開了信貸,在當前固定資產(chǎn)投資尚未完全到位的情況下,企業(yè)就可以動用自有的備付資金炒股,而將新申請的貸款存入銀行。”夏敏仁說:“我個人判斷間接進入股市的可能性很大,要不然難以解釋股市前段時間的大漲和近期的大落,這里面有一種暗合的關系!
2月17日央行在公開市場三個月正回購量猛增至1200億元,創(chuàng)下了歷史最高紀錄。從2月初開始,3月期央票的發(fā)行節(jié)奏也加快為每周發(fā)行,而此前3月期票據(jù)也快到期。擔憂流動性“斷檔”的股市在2月17日、18日兩日突然變臉,甚至創(chuàng)下今年以來4.72%的最大單日跌幅。
“整個宏觀經(jīng)濟一直存在很大的下行壓力,企業(yè)的利潤也在急速的收縮,要維持股市的上漲,更多的可能性在于資金的推動。如履薄冰的投資者擔心,如果流動性發(fā)生收縮,未來的股市可能就很悲觀。再加上對二次金融海嘯的擔憂,以及A股市場連續(xù)上漲本身也有下調(diào)壓力,才導致了最近一系列的震蕩!
眼下驟然出現(xiàn)的流動性收縮跡象值得警惕。早在2000年7月30日,滬市創(chuàng)下兩年來單日下跌之最,坊間通常將其歸罪為國有股減持,但我們不能忽視央行勒令違規(guī)入市的信貸資金必須在三個月內(nèi)撤離的沖擊力。據(jù)一份不公開的調(diào)研報告估計,當時以商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)為主的銀行信貸資金流入股市的總體規(guī)模高達6500億元——7000億元,這一事件甚至驚動了最高層。
A股本輪行情,如果說政策是誘因,流動性就是干柴,F(xiàn)在所熱炒的主題,實際上是以技術創(chuàng)新為主的產(chǎn)業(yè)升級的主線,十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃成了尋寶路線圖,莊家則是不折不扣的“故事大王”。行情是很火,但是概念不停轉換,熱點難以把握,投資者永遠不知道下一個故事會講什么、怎么講、什么時候講。
夏敏仁說:“從目前來講,流動性受到了約束,政策性利好的效應也呈邊際遞減,投資者還是要以慎重為主!崩总妱t提醒投資者對于指數(shù)不應該給予過高的期望,大盤還是以箱形震蕩的格局為主。
2009年的春播行情是一個對投資者意志力的考驗。也許抵抗住誘惑,才是勝利。(記者 張靜 )
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |