四股民訴黃光裕內(nèi)幕交易索賠700萬(wàn) 12月15日開(kāi)庭

　　下月15日開(kāi)庭，此前一撤訴股民這次將索賠89萬(wàn)

　　在首個(gè)股民訴國(guó)美電器前董事長(zhǎng)黃光裕及其妻子杜鵑內(nèi)幕交易民事索賠案撤訴后，第二批4個(gè)受害股民又向法院遞交訴狀，要求黃光裕夫婦賠償其在投資中關(guān)村股票(股票代碼000931)上的損失700萬(wàn)。昨天，受損股民的代理律師、北京問(wèn)天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠向記者透露，第二批股民索賠案將于12月15日開(kāi)庭。

　　原告律師稱已收到法院開(kāi)庭傳票

　　張遠(yuǎn)忠告訴記者，第二批起訴索賠的股民包含此前撤訴的李巖，他此次索賠將高達(dá)89萬(wàn)余元，與其他股民索賠內(nèi)容基本相同，主要包括股票交易的差價(jià)、傭金、印花稅以及利息等。他在昨天收到北京市第二中級(jí)法院的開(kāi)庭傳票，由于法庭需要分別審理每個(gè)原告的訴求，四個(gè)案件將由兩個(gè)合議庭分別審理。12月15日上午開(kāi)庭的是溫某訴黃光裕夫婦民事賠償案，他的索賠金額為8.8萬(wàn)余元。其余3位股民的索賠案將于當(dāng)天下午分別開(kāi)庭。

　　今年9月6日，股民李巖訴黃光裕夫婦內(nèi)幕交易民事索賠案首次開(kāi)庭。由于原告方當(dāng)庭增加了訴訟請(qǐng)求，而被告方代理律師認(rèn)為，原告未在一審舉證期限屆滿前提出追加訴訟請(qǐng)求及相應(yīng)證據(jù)，按照法律規(guī)定，法院不應(yīng)允許，審判長(zhǎng)隨即宣布休庭進(jìn)行合議。據(jù)悉，此次法院在向原被告雙方送達(dá)開(kāi)庭傳票的同時(shí)，還發(fā)了《限期舉證通知書》等材料，提醒當(dāng)事人舉證期限截止到開(kāi)庭的前一天。

　　黃光裕夫婦內(nèi)幕交易獲利3億多

　　據(jù)法院判決書，2007年4月，上市公司中關(guān)村擬與鵬泰公司進(jìn)行資產(chǎn)置換，黃光裕作為中關(guān)村上市公司的董事及鵬泰公司的法定代表人，參與了該項(xiàng)重大資產(chǎn)置換的運(yùn)作和決策。在該信息公告前，黃光裕決定并指令他人借用龍某、王某等人的身份證，開(kāi)立個(gè)人股票賬戶并由其直接控制。2007年4月27日至6月27日間，黃光裕使用龍某、王某等6人的股票賬戶，累計(jì)購(gòu)入中關(guān)村股票976萬(wàn)余股，賬面收益額為人民幣348萬(wàn)余元。

　　2007年7、8月，中關(guān)村上市公司擬收購(gòu)鵬潤(rùn)控股公司全部股權(quán)進(jìn)行重組。在該信息公告前，被告人黃光裕指使他人以曹某、林某等79人的身份證開(kāi)立相關(guān)個(gè)人股票賬戶，并由黃光�？刂�，同時(shí)安排其妻子杜鵑協(xié)助管理以上股票賬戶。杜鵑于同年8月13日至9月28日間，指使他人使用上述股票賬戶，累計(jì)購(gòu)入中關(guān)村股票1.04億余股，賬面收益額為人民幣3.06億余元。法院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪，判處黃有期徒刑九年，并處罰金人民幣六億元。根據(jù)最高法院的司法解釋，因黃光裕內(nèi)幕交易而遭受損失的股民，可對(duì)其訴訟要求索賠。　　　　　　　　　 陳春林