時評：物價上漲的根源不是糧價上漲

　　有人說“物價上漲的根源是因為糧價上漲”。事實恰恰相反，歷史上幾次高通脹都不是糧價上漲引起或推動的。

　　1988至1989年的通脹率為18%左右，當時糧價是被絕對管制的，通脹與糧價上漲無關。1990年前后，由于低糧價傷害農(nóng)民，糧食定購價格突然上漲到0.24元/斤，上漲100%多，1990至1993年的物價反而出現(xiàn)較大幅度回落。

　　1993至1995年出現(xiàn)第二次通脹，通脹率分別達到13.1%、24.1%和17.1%，同樣不是因為糧食價格上漲引起的，而是在通脹出現(xiàn)后，糧價相對過低，嚴重傷害農(nóng)民利益的情況下，1994年下半年才準許糧食價格上漲，1996年糧食收購價格達到高峰0.7元/斤，但1996年卻出現(xiàn)了通脹轉向通縮的現(xiàn)象。

　　2008年的通脹率5.9%，是在糧價穩(wěn)定的情況下，食用油和豬肉價格暴漲引發(fā)的。2009年糧食價格補漲后，通脹結束。由此可見，歷史上歷次通脹不僅不是糧食價格上漲引起和推動的，反而每次通脹出現(xiàn)后，都是隨著糧價補漲而轉向穩(wěn)定。

　　今年的通脹，也是在什么都漲了之后，糧價才開始上漲的，并且只有糧價漲得最少。

　　地球人都知道，中國的糧價是全世界最低的，日本農(nóng)民生產(chǎn)的稻谷，日本政府以每斤12元人民幣的價格收購，中國政府收購農(nóng)民的稻谷在1元錢左右;相對于“種房子”，“種糧食”的收益實在是太少了;最近25年，一般公務員工資上漲了60倍左右，農(nóng)資的價格漲了20倍以上，而糧食價格上漲只6倍左右。

　　在筆者看來，長期依靠壓低糧食價格向廣大農(nóng)民轉嫁通脹風險的做法，是中國經(jīng)濟深層矛盾的根源。農(nóng)民是我國的絕大多數(shù)，如果長期以犧牲農(nóng)民的利益應對通脹或經(jīng)濟危機，其結果一定是民弱國虛!

　　當前正確應對通脹的辦法不是打壓糧價，而是立即宣布2011年的糧食定購價在2010年基礎上大幅提高30%至50%(即使明年糧食定購價提高50%，糧價和其它商品的比價也是最低的)，以調動農(nóng)民糧食生產(chǎn)積極性。如果糧食出現(xiàn)搶購和非正常漲價，政府應該大膽把充足的儲備大規(guī)模低價投放市場。我相信這樣做了，當下市場供給大幅增加，各種投機資金立馬放棄糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品炒作，主要農(nóng)產(chǎn)品價格立馬會恢復正常。這樣做既沒有傷害農(nóng)民，也為農(nóng)產(chǎn)品增長和物價長期穩(wěn)定打下了基礎，也為增加農(nóng)民和農(nóng)民工工資、擴大內(nèi)需和轉變經(jīng)濟增長方式創(chuàng)造了好的環(huán)境和條件。

　　李昌平