時(shí)評(píng)：應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲不能只靠發(fā)補(bǔ)貼

　　11月10日，國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍說，近期大部分生活必需品價(jià)格上漲較快，建議對(duì)低收入群體予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，使他們的生活質(zhì)量不因?yàn)槲飪r(jià)上漲而降低。(據(jù)11月11日《山東商報(bào)》)

　　不可否認(rèn)，物價(jià)上漲的背后，其實(shí)有著經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)值定律在起著作用，無論成本壓力所致，抑或是投機(jī)炒作使然，物價(jià)的上漲也更多是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。既然如此，面對(duì)物價(jià)的上漲，以及由此而引發(fā)的擔(dān)憂和恐慌，相關(guān)部門固然不能視而不見，但卻并不能直接去插手市場，指點(diǎn)物價(jià)。所以說，“病來如山倒，病去如抽絲”，眨眼間漲起來的物價(jià)，不可能瞬間回落。

　　不僅如此，無論是超發(fā)的貨幣，還是成本的壓力，物價(jià)上漲的趨勢看來仍將延續(xù)。但是，物價(jià)可以上漲，但“肚子”卻不能長期受屈。因此，作為一種應(yīng)急政策，面對(duì)物價(jià)的急漲，通過補(bǔ)貼的形式給予低收入群體提供必要的保障，顯然大有必要。

　　但是，“發(fā)補(bǔ)貼”或許可解燃眉之急，卻不能當(dāng)作長久之策。以當(dāng)前物價(jià)上漲為例，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的最根本原因其實(shí)在于通脹，而流動(dòng)性過剩則是導(dǎo)致通脹的重要因素之一，此時(shí)此刻，給予低收入群體的補(bǔ)貼其實(shí)同樣也是對(duì)流動(dòng)性的一個(gè)增量，最終的效果其實(shí)是促進(jìn)了物價(jià)的上漲。

　　因此，應(yīng)對(duì)高物價(jià)，向部分人群發(fā)放補(bǔ)貼并不能解決根本問題。真要控制住物價(jià)上漲這只老虎，其實(shí)更需要財(cái)政、貨幣政策有所作為和擔(dān)當(dāng)。

　　□吳江(江蘇 自由撰稿人)