本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11日公布的數(shù)據(jù)顯示,10月份CPI同比漲幅達(dá)到4.4%,創(chuàng)下年內(nèi)新高,超出市場(chǎng)此前預(yù)期,加息呼聲再起。此前一天,央行宣布從11月16日起上調(diào)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),顯示央行管理通脹預(yù)期和流動(dòng)性的決心。在此背景下,短期內(nèi)是否有必要再加息以及央行短期內(nèi)會(huì)否再度選擇加息成為各界關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。
CPI創(chuàng)新高 存款準(zhǔn)備金率上調(diào)
10月份CPI同比漲幅上漲至4.4%,超出市場(chǎng)此前普遍預(yù)期,其中,尤為值得注意的是,食品價(jià)格上漲10.1%。至此,CPI指數(shù)連續(xù)四個(gè)月上漲,并連續(xù)第四個(gè)月高于全年CPI控制目標(biāo)3%,而CPI高出銀行一年期定存利率的“負(fù)利率”現(xiàn)象則更是已持續(xù)9個(gè)月之久。
連續(xù)走高的CPI和持續(xù)的負(fù)利率以及近來(lái)輪番上漲的物價(jià)和百姓不斷加深的通脹感受,令加息呼聲高漲,連日來(lái),國(guó)內(nèi)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者在各種場(chǎng)合呼吁繼央行上月宣布加息0.25個(gè)百分點(diǎn)后再度加息,以緩和當(dāng)前日益升高的通脹預(yù)期。
不過(guò),與業(yè)界呼聲不同的是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)此次選擇了上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。央行10日宣布,從11月16日起上調(diào)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),此次上調(diào)后,大型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率將達(dá)到18%,創(chuàng)下歷史新高。
交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為,央行此次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率十分及時(shí),有助于緩解日漸上升的通脹壓力。他同時(shí)認(rèn)為,此舉顯示政府在政策應(yīng)對(duì)方面的高度敏感,有利于減輕目前強(qiáng)烈的通脹預(yù)期。
長(zhǎng)江證券首席宏觀策略研究員李冒余分析說(shuō),防范資產(chǎn)泡沫和熱錢(qián)流入是此番央行采取措施的重要考慮因素,此前,管理層一直力圖給市場(chǎng)形成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未企穩(wěn)而通脹壓力尚需觀察的預(yù)期,這種模糊的打破取決于政府對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的確認(rèn)或者對(duì)通脹的容忍上限。
值得注意的是,央行研究局局長(zhǎng)張健華、央行副行長(zhǎng)馬德倫近日先后對(duì)通脹形勢(shì)發(fā)表看法。張健華說(shuō),貨幣政策取向應(yīng)逐步回歸常態(tài),即穩(wěn)健貨幣政策,不能讓長(zhǎng)期的負(fù)利率侵蝕居民儲(chǔ)蓄資產(chǎn);馬德倫則表示,央行一直對(duì)通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)保持警惕,不會(huì)放任通脹的出現(xiàn)。
國(guó)家發(fā)展改革委主任張平此前也表示,年初國(guó)家制定的物價(jià)調(diào)控目標(biāo)是3%,但現(xiàn)在比想象的要嚴(yán)峻一些,估計(jì)今年物價(jià)指數(shù)比3%稍微高一點(diǎn)。
再加息:“還該不該”與“還會(huì)不會(huì)”
在不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)界人士看來(lái),此番上調(diào)存款準(zhǔn)備金率后,再度加息仍有必要。
連平說(shuō),本輪存款準(zhǔn)備金率上調(diào)能夠?qū)_一部分流動(dòng)性,但對(duì)于目前的狀況還不夠。國(guó)家行政學(xué)院研究員王小廣也認(rèn)為,上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)穩(wěn)定物價(jià)有一定作用,但并不能達(dá)到最佳效果,準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)加息只有一定替代作用。
高盛中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬虹也表示,即使小幅提高存款準(zhǔn)備金率,當(dāng)前總體政策立場(chǎng)仍過(guò)于寬松,這意味著通脹風(fēng)險(xiǎn)將繼續(xù)趨于上行。
此前,包括花旗銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高在內(nèi)的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)者也傾向于認(rèn)為,有必要采取加息措施收緊銀根應(yīng)對(duì)CPI上漲壓力,不同的是,究竟是“應(yīng)該加息三次還是四次”以及“單次加息幅度25個(gè)基點(diǎn)還是50個(gè)基點(diǎn)”?
一般來(lái)說(shuō),“考慮加息時(shí),不僅要看通脹,更應(yīng)看重通脹成因!焙暝醋C券高級(jí)研究員何一峰分析說(shuō),如果通脹率上升系短期供求失衡造成,一般不會(huì)很快加息,如果主因是輸入性因素,連續(xù)加息必要性就比較大。
從目前情況看,輸入性因素和部分商品結(jié)構(gòu)性短缺均是當(dāng)前通脹率連續(xù)上漲的重要原因,尤其應(yīng)該關(guān)注的是,反映國(guó)際大宗商品價(jià)格的CRB指數(shù)近期持續(xù)走高,并已逐步逼近金融危機(jī)前最高點(diǎn)。
不過(guò),仍有觀點(diǎn)認(rèn)為加息對(duì)于經(jīng)濟(jì)影響更為深遠(yuǎn),應(yīng)慎重對(duì)待。北京大學(xué)教授曹和平在接受記者采訪時(shí)就不贊同連續(xù)加息,他指出,應(yīng)在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)的同時(shí)關(guān)注通脹,只有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)的大目標(biāo)才能保證實(shí)現(xiàn)提高百姓收入、促進(jìn)社會(huì)分配公平化等一系列民生目標(biāo)。
至于央行會(huì)否短期內(nèi)再度加息,業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)多認(rèn)為存款準(zhǔn)備金率上調(diào)后,立即加息可能性偏小。資料顯示,除2007年6月至8月出現(xiàn)過(guò)連續(xù)三月加息外,央行很少有過(guò)連續(xù)兩個(gè)月加息情形,彼時(shí)CPI同比增幅連續(xù)三月較前一個(gè)月上漲1個(gè)百分點(diǎn)以上。
何一峰認(rèn)為,短期內(nèi)再次加息可能性不大,“貨幣政策實(shí)施后須有一段時(shí)間觀察期”,不過(guò),“如果國(guó)際大宗商品價(jià)格繼續(xù)持續(xù)大幅上漲,也不排除有短期內(nèi)再度加息可能”。李冒余則認(rèn)為,年底或明年初,若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較為穩(wěn)固,有可能還要進(jìn)行預(yù)防性和前瞻性加息。
再加息仍存掣肘
從央行近期措辭以及此番選擇上調(diào)存款準(zhǔn)備金率等跡象看,決策部門(mén)在加息選擇上依然慎之又慎。此前,央行公布的《三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》盡管提出引導(dǎo)貨幣條件回歸常態(tài),但依然表示將繼續(xù)實(shí)施適度寬松的貨幣政策。
分析人士猜測(cè),原因很可能在于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然復(fù)雜,加息或者說(shuō)連續(xù)加息會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多大負(fù)面影響難以預(yù)測(cè),且一些問(wèn)題的解決并非“非加息不可”。
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)上周宣布推出第二輪定量寬松貨幣政策,到明年6月底以前購(gòu)買(mǎi)6000億美元美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債,以進(jìn)一步刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
在此背景下,“中國(guó)連續(xù)加息的風(fēng)險(xiǎn)很大”,何一峰分析說(shuō),目前在政策選擇上如果單方面控制通脹,將造成人民幣升值壓力加大,進(jìn)一步影響出口,從而對(duì)逐步恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成下行壓力。
另一方面,連續(xù)加息會(huì)否導(dǎo)致債務(wù)尤其是地方投融資平臺(tái)債務(wù)違約集中,以及加息會(huì)對(duì)已遭遇層層加碼調(diào)控的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)多大壓力,從而對(duì)正處在恢復(fù)當(dāng)中并且還將面對(duì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)形成何種影響,也值得進(jìn)一步評(píng)估和考慮。
有業(yè)內(nèi)人士指出,中國(guó)目前面臨兩難處境,如果考慮到通脹因素,對(duì)人民幣實(shí)施大幅升值或大幅加息甚至是增加資本管控,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期帶來(lái)下行風(fēng)險(xiǎn),如果不這么做,在出口方面又會(huì)受到貿(mào)易保護(hù)主義的影響。
喬虹認(rèn)為,通脹并非難以遏制,加息也并非遏制通脹唯一手段,“通脹可以打下去,難辦的是通縮”,她同時(shí)認(rèn)為,通脹預(yù)期與未來(lái)價(jià)格、資源稅政策的調(diào)整將主導(dǎo)貨幣政策方向。(華曄迪、羅宇凡)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved