“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一觸即發(fā) 投資理財(cái)因時(shí)而變(3)

　　權(quán)威觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王福重做客羊城暢談宏觀經(jīng)濟(jì)———“匯率戰(zhàn)”不會(huì)打響

　　歐美不斷施壓,人民幣匯率走向何方?房地產(chǎn)調(diào)控政策層層加碼,房?jī)r(jià)能否降下來(lái)?四季度是否會(huì)有通脹,會(huì)不會(huì)加息?日前,由建行和博時(shí)基金聯(lián)手舉辦的“大拐點(diǎn)·新起點(diǎn)”策略報(bào)告會(huì)上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任王福重給投資者上了一堂生動(dòng)的經(jīng)濟(jì)課,深入淺出地剖析了當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　匯率戰(zhàn)只會(huì)兩敗俱傷

　　近日美國(guó)、歐洲不斷向中國(guó)人民幣升值施壓,匯率之爭(zhēng)的氣氛愈加緊張,但王福重認(rèn)為,匯率之戰(zhàn)不會(huì)打響。其實(shí)美國(guó)奧巴馬政府也知道匯率戰(zhàn)只會(huì)兩敗俱傷,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。但是美國(guó)中期選舉臨近,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢和失業(yè)率的居高不下讓美國(guó)政府很頭疼,美國(guó)政黨誰(shuí)也不愿在這個(gè)時(shí)候再背上罵名,只好將矛頭指向人民幣。

　　王福重指出,目前美國(guó)、歐洲等很多國(guó)家都認(rèn)為人民幣被低估,而實(shí)際上,從1994年中國(guó)匯率形成機(jī)制改革至今,人民幣實(shí)際有效匯率已升值65%;從2005年匯率形成機(jī)制進(jìn)一步深化改革以來(lái),人民幣兌美元也升值了22%。

　　如果人為地壓低人民幣匯率,未來(lái)兩三年將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)撞上危險(xiǎn)。而對(duì)一攬子貨幣出現(xiàn)貶值走勢(shì),王福重表示,歐元和日元走強(qiáng),也導(dǎo)致人民幣被低估。

　　“未來(lái)人民幣肯定會(huì)升值,但這個(gè)過(guò)程不會(huì)快,只會(huì)慢慢升值�！蓖醺Ｖ乇硎�。

　　8月份CPI上漲3.5%,而一年期存款利率是2.2%,今年出現(xiàn)了連續(xù)7個(gè)月負(fù)利率。對(duì)于人們關(guān)注的通脹問(wèn)題,王福重指出,到四季度CPI將趨于穩(wěn)定。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)發(fā)生

　　近期美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭,中美貿(mào)易摩擦也空前增多。王福重指出,應(yīng)該看到的是,中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐洲等有貿(mào)易順差,但對(duì)日本、韓國(guó)等有貿(mào)易逆差;加工貿(mào)易有順差,但一般貿(mào)易則有逆差。

　　王福重分析認(rèn)為,美國(guó)的人力成本過(guò)高,制造業(yè)是其軟肋,所以美國(guó)不可能積極恢復(fù)制造業(yè),仍需依賴進(jìn)口。勞動(dòng)密集型的中國(guó)制造仍有較大的比較優(yōu)勢(shì)。中美貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)打起來(lái),打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方都沒(méi)有好處。

　　出口長(zhǎng)期仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量,但是中國(guó)的出口需要技術(shù)創(chuàng)新。

　　遏制房?jī)r(jià)要改革分稅制

　　房?jī)r(jià)問(wèn)題一直牽動(dòng)國(guó)人的神經(jīng)。國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策層層加碼,但7月份以來(lái),房?jī)r(jià)又開(kāi)始上漲。為什么堪稱“史上最嚴(yán)”的調(diào)控手段,都未能將房?jī)r(jià)降下來(lái)呢?

　　王福重分析認(rèn)為,這其中一方面是市場(chǎng)因素,房地產(chǎn)需求與供給的不平衡所致。

　　另一方面是制度性因素,一部分人收入太高而無(wú)投資渠道,“房子幾乎是有錢人唯一比較安全的投資渠道。過(guò)去的十幾年,買房的人收益都很大,刺激了有錢人踴躍地把錢投入到房地產(chǎn)中�！边�有在中國(guó)現(xiàn)有“分稅制”體制下,中央政府與地方政府存在著利益博弈。地方政府收入十分有限,但出于GDP沖動(dòng)和財(cái)政壓力,不得不靠土地和房地產(chǎn)來(lái)爭(zhēng)取更多的財(cái)政收入,地方政府沒(méi)有抑制房?jī)r(jià)上漲的原動(dòng)力。因此,雖然中央政府表示要嚴(yán)控房?jī)r(jià),但如果不改革分稅制度,希冀地方政府對(duì)高房?jī)r(jià)“下重拳”,并不現(xiàn)實(shí)。同時(shí),國(guó)企和央企利潤(rùn)驚人而不必上交財(cái)政,“不差錢”的央企紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),也推高了房?jī)r(jià)。

　　此外,增加供給的保障性住房計(jì)劃從未完成過(guò),某些省份甚至只完成不到10%。而房產(chǎn)稅也有缺陷,其推出仍需要時(shí)日。王福重表示:“不改革這些問(wèn)題,房?jī)r(jià)是降不下來(lái)的,未來(lái)房?jī)r(jià)仍將繼續(xù)上漲�！�

　　南方日?qǐng)?bào)記者田志明 黃倩蔚 賈肖明 實(shí)習(xí)生 王霞