无码中文字幕av免,免费中国视频xxxxx
本頁位置: 首頁財(cái)經(jīng)中心財(cái)經(jīng)頻道

再問國美“公”“私”之辯

2010年10月09日 14:13 來源:中國經(jīng)營報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  黃光裕和陳曉對國美電器控制權(quán)之爭,隨著“9·28”特別股東大會的召開,塵埃落定,以陳曉方占上風(fēng)而暫告段落。

  整個(gè)過程中,公眾對這起商業(yè)事件的關(guān)注,達(dá)到了空前高度。網(wǎng)民的熱情和同情,鋪天蓋地地投向尚在獄中的黃光裕,這在成王敗寇和仇富心態(tài)濃重的中國社會極其罕見,更何況黃的個(gè)人形象一向不佳。這是為什么呢?

  主要原因是,本案觸動(dòng)了很多人心中對“私有財(cái)產(chǎn)”神圣不可侵犯的信仰:在中國公有制的大環(huán)境下,部分私人產(chǎn)權(quán)是無法明確的。比如農(nóng)民對土地和城里人對商品房,都沒有完全的所有權(quán),這加重了國人對于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的焦慮和執(zhí)著。以此觀之,黃一手創(chuàng)辦國美,并是公司大股東,陳曉就不應(yīng)該“乘人之!保瑠Z取實(shí)際上的控制權(quán)。

  但是,國美畢竟是一家上市公司而非私人企業(yè)。上市,意味著邀請眾人一起成為股東,并與眾人分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、義務(wù)和收益。通過上市,創(chuàng)始人可能獲得巨大的直接回報(bào),但另一方面,一旦企業(yè)變成上市公司,從本質(zhì)上它就變成“公眾公司”,不再是某人某家的絕對私產(chǎn),這是不少熱衷于“上市圈錢”的企業(yè)此前缺乏認(rèn)識的。

  因此,此次國美之爭的一個(gè)正面意義在于,對全民做了一次上市利弊的對照解析:公司既然要享受上市的利益,就要承擔(dān)控制權(quán)可能旁落的風(fēng)險(xiǎn)。對于黃光裕來說,既然此前已經(jīng)被稀釋了許多股份,就更應(yīng)該從一開始就正視自己不再絕對控股的現(xiàn)實(shí),小心行事,謀求共識。

  誠然,黃光裕的抗?fàn)幨强梢岳斫獾,但陳曉的作為同樣無可厚非,因?yàn)樗窃跒椤皣拦尽睜幦±妫狐S光裕入獄客觀上成為公司發(fā)展的一大障礙,適當(dāng)“去黃化”是保全公司、保全其他股東的自然選擇。但這樣做也會傷害黃光裕作為大股東的利益,辜負(fù)黃的信任和托付,這也是公眾詬病陳曉的主要原因。那么,在整個(gè)公司利益和大股東利益之間,陳曉作為“受托人”,該怎樣權(quán)衡兩者利弊呢?

  從現(xiàn)代公司治理意義上講,如果公司是黃光裕私人的,便無二話,一切以黃家利益為上;但既然是上市的公眾公司,就顧不得那么多個(gè)人情感和毀譽(yù),要以公司利益最大化為先。這次股東大會的投票結(jié)果,正是顯示公司利益最大化的最佳途徑。

  從中國傳統(tǒng)文化上講,陳曉的做法,注定不會被大眾所理解。因?yàn)槿寮椅幕囊淮笠荚谟凇爸鲌D報(bào)”。至于是非曲折,善惡真?zhèn),甚至民族大義,倒在其次。在《論語》“子路第十三”章中,有人問孔子,如果父親偷牛是否要舉報(bào),孔子回答:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣!鼻樵诜ㄏ,反對大義傷親。對于忠臣的標(biāo)準(zhǔn),更以報(bào)恩為主線:諸葛亮名言,“受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效”早已深入人心。

  不過,以這樣的標(biāo)準(zhǔn)去評價(jià)陳曉,筆者認(rèn)為,顯然已經(jīng)不符合現(xiàn)代商業(yè)社會發(fā)展的規(guī)則。如以此要求職業(yè)經(jīng)理人,只會有愚忠,不會有進(jìn)步。因此,在當(dāng)下,此道可休矣!

  很多人擔(dān)心,國美之爭會讓中國家族企業(yè)的公眾化速度變慢,讓職業(yè)經(jīng)理人更不被信任。在我看來,如果企業(yè)在上市之前能放慢腳步,三思利弊,明確控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和平衡,倒不失為一件好事。

  至于職業(yè)經(jīng)理人,此案樣本意義則是把雙刃劍。一方面,國美爭端的必要條件是股權(quán)相對分散,這會刺激老板們把股權(quán)看得更牢;另一方面,除了陳曉的2%股權(quán),其他高管,一直是兩手空空,相對容易被左右,這會提醒老板們注意用股權(quán)籠絡(luò)人心。

  其實(shí),股權(quán)只是冰山的一角,要用好經(jīng)理人,更重要的是管理制度的建設(shè),使他們能在明確的范圍內(nèi),充分施展所長,并獲得足夠的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這種基于制度的“信任”,是每個(gè)健康企業(yè)必須建立的,絕非可以開倒車那樣簡單。

  度盡劫波,兄弟不再,但屬于公眾的國美公司,理當(dāng)延續(xù)下去。

  滕斌圣 作者系長江商學(xué)院副院長、戰(zhàn)略學(xué)副教授

參與互動(dòng)(0)
【編輯:王曄君】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved