本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
雖然跌宕起伏,但仍留有懸念,尚未徹底了斷,這就是國美控制權(quán)之爭。國美臨時股東大會昨晚7點公布的投票結(jié)果顯示,黃光裕雖然鉚足了勁也未能將陳曉“拉下馬”,這出乎多數(shù)人的此前預(yù)料。但取消國美股份增發(fā)一般授權(quán)的議案獲得通過,令黃光裕保住了大股東地位,并未在這場爭斗中完敗還有機會再“鬧”。
江湖傳說1
陳曉搞定神秘機構(gòu)
一家門戶網(wǎng)站此前對國美控制權(quán)之爭的調(diào)查顯示,在1812072位網(wǎng)友中,有58.9%的人預(yù)計黃光裕會獲勝,而有40.6%的人預(yù)計國美董事會獲勝。但國美臨時股東大會的最終投票結(jié)果令多數(shù)人“大跌眼鏡”,在8項進行表決的議案中,陳曉以7:1的懸殊結(jié)果大勝黃光裕。
陳曉不僅鞏固了自己的國美董事會主席位置,而且作為同盟的貝恩資本3位代表也重選為國美非執(zhí)行董事。
但業(yè)內(nèi)資深投行人士分析,在撤銷陳曉執(zhí)行董事兼董事會主席、撤銷孫一丁執(zhí)行董事、委任鄒曉春執(zhí)行董事以及委任黃燕虹執(zhí)行董事等后4項關(guān)鍵議案中,贊成票和反對票都只相差3.7%左右,這意味著陳曉實際上是險勝。而陳曉很有可能是搞定了一家神秘的機構(gòu)股東,在關(guān)鍵時刻支持國美董事會。
江湖傳說2
私下交易各自達到目的
不過,陳曉的“掃黃”大業(yè)就差最后一步,因為黃光裕提出的取消國美股份增發(fā)一般授權(quán)的議案獲得通過。這意味著以陳曉為首的國美董事會將不能通過增發(fā)方式,來稀釋黃光裕一方的股權(quán),而黃光裕仍然保住了第一大股東的地位。
相關(guān)分析人士認為,陳曉和黃光裕雙方可能在臨時股東大會前已經(jīng)私下交易,達成了互相讓步的結(jié)果。陳曉一方保留董事會席位、重選3位貝恩資本代表為非執(zhí)行董事以及不讓黃光裕提出的人選進入董事會;而黃光裕一方則達到了取消增發(fā)一般授權(quán)這一最重要目的,相當(dāng)于“將陳曉手中的刀奪下”。因此,昨日的國美臨時股東大會很可能只是在“走過場”而已,而一大群小股東和媒體則顯得是在“瞎起勁”。
江湖傳說3
黃光裕準(zhǔn)備伺機再“鬧”
黃光裕一方在投票前高調(diào)表示有信心獲勝,但投票結(jié)果令其很“丟面子”。不過,業(yè)內(nèi)人士認為黃光裕一方此次只是“惜敗”,輸給陳曉一方的票數(shù)并不多。以黃光裕不服輸?shù)膹妱輦性,這次確保大股東地位不變,很可能是為了積蓄實力準(zhǔn)備伺機再“鬧”。
雖然黃光裕一方目前表態(tài)在考慮收回經(jīng)營非上市門店,暫未考慮何時再以大股東名義提請召開股東大會。但昨晚有市場人士向記者透露一個驚人消息:不排除黃光裕方面未來將非上市門店出售,籌集資金用于增持國美股票,與陳曉一方再決高下。
“陳曉獲勝勢必會讓國美風(fēng)波再起,國美可能永無寧日。”原國美電器決策委員會發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任兼經(jīng)營管理研究室主任胡剛預(yù)計,黃光裕一方可能在3個月后,即元旦春節(jié)前后發(fā)動反攻,在國美電器年報發(fā)布前提起動議重組董事局。
黃光裕向何處去?
◆◆可能1
黃光裕雖在此次國美電器特別股東大會上失利,但其支持率與陳曉一方相比并無明顯差距。也就是說,只要黃光裕能再搞定一兩家機構(gòu),不是沒有趕走陳曉的可能的。在這種背景下,不排除黃光裕卷土重來,若干時間后再次提出罷免陳曉的議案。
◆◆可能2
黃光裕照其此前揚言的那樣,收回托管給上市公司的372家非上市門面店。因為缺乏管理人才,黃光裕可能會去上市公司那里高薪挖人,或者干脆將其賣給國美的老對手蘇寧或全球最大的家用電器和電子產(chǎn)品零售集團百思買,以對付背信棄義的陳曉,讓貝恩資本占不了便宜。
◆◆可能3
黃光裕主動向貝恩資本示好,答應(yīng)貝恩資本的全部條件,以換取貝恩資本對更換包括陳曉在內(nèi)的國美高管團隊的支持,達到報一箭之仇的目的。
陳曉向何處去?
◆◆可能1
此次國美電器特別股東大會上,陳曉一方雖獲勝,但有人懷疑陳曉和黃光裕雙方是有私下協(xié)議的,陳曉也許已答應(yīng)一年或稍后的時間離開國美,此次股東會的表決結(jié)果無非是給陳曉一個體面地離開的機會。這樣的話,留給陳曉的時間不多了。
◆◆可能2
喧賓奪主、大獲全勝的陳曉也許會野心膨脹,拷貝當(dāng)年引進貝恩資本的模式,繼續(xù)尋找新的投資資金,以進一步削弱黃光裕的控股比例,達到此次沒有實現(xiàn)的“去黃”的目的。( 徐可奇 )
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved