"巴比"稱"慈善晚宴"不勸捐 部分中國(guó)富人仍婉拒(2)

　　在一篇名為《寫(xiě)在與蓋茨、巴菲特見(jiàn)面之前》的博文中，張欣還稱，“蓋茨和巴菲特?zé)o疑為全世界的企業(yè)家樹(shù)立了好榜樣�！�

　　SOHO中國(guó)基金會(huì)成立于五年前，由SOHO中國(guó)有限公司出資并全權(quán)管理。張欣與其夫潘石屹作為重要發(fā)起者，在這個(gè)基金會(huì)中擔(dān)任委員職務(wù)。張欣曾于2008年登上《福布斯》公布的“全球100位最有影響力女性”榜單。

　　在兩者之后，一個(gè)符合中國(guó)人喜歡的九字意蘊(yùn)的時(shí)間點(diǎn)上，2010年9月9日9點(diǎn)9分，華旗資訊總裁馮軍在其微博上發(fā)布消息“裸捐”，成為陳光標(biāo)后中國(guó)“裸捐”第二人。馮軍在微博中稱：“感謝生我養(yǎng)我的母親和祖國(guó)，我馮軍自愿在我活著的時(shí)候，就將我個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)逐步捐獻(xiàn)給社會(huì)，用于公益和慈善事業(yè)，當(dāng)我離開(kāi)這個(gè)世界的時(shí)候，身上鋪著最?lèi)?ài)的中國(guó)的五星紅旗，我就心滿意足了！”文字下面的配圖，即是一面五星紅旗。

　　此消息一出，即刻引來(lái)網(wǎng)友熱議。在搜狐近千條網(wǎng)絡(luò)跟帖中，幾乎一半的網(wǎng)友質(zhì)疑其拿國(guó)旗炒作的行為，“太過(guò)肉麻和虛偽”。網(wǎng)友“許可”說(shuō)，作為一名前導(dǎo)演提醒下馮軍，蓋紅旗這個(gè)戲演過(guò)了，裸捐就行了，不必“裸死”。而Techweb社區(qū)一位網(wǎng)友的評(píng)論只摘錄了一段《國(guó)旗法》第十八條：“國(guó)旗及其圖案不得用作商標(biāo)和廣告，不得用于私人喪事活動(dòng)”。

　　然而，馮軍的決定卻得到了公司員工的尊重。華旗資訊企劃部一位負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)新聞周刊》：“雖然總裁發(fā)布這條微博是個(gè)人行為，所承諾財(cái)產(chǎn)也完全是他個(gè)人的資產(chǎn)，但卻也恰如其分地反映了華旗的企業(yè)文化：‘真實(shí)’‘燦爛’‘感恩’。我們對(duì)他的決定表示尊重�！睈�(ài)國(guó)者的員工將“裸捐”消息，稱作一項(xiàng)“公眾承諾”。

　　對(duì)于“裸捐”由策劃源起的說(shuō)法，馮軍在接受《北京青年報(bào)》專訪時(shí)表示：這可能是一個(gè)副總的想法，發(fā)微博只是一個(gè)正常的感恩行為，不希望用它來(lái)吸引眼球。他說(shuō)：“這是我馮軍完全自愿作出的承諾，我把承諾看得比我的生命都重�！�

　　和馮軍相比，周潤(rùn)發(fā)的財(cái)富算不上多，但他接近“裸捐”的承諾仍然贏得了不少贊嘆。

　　從香港到好萊塢，在娛樂(lè)圈摸爬滾打近40年的周潤(rùn)發(fā)已然成為超一線的電影明星，他的每部片酬大致在4000萬(wàn)元人民幣左右。加上房產(chǎn)、額外投資和自身品牌價(jià)值，他的財(cái)產(chǎn)約為34億元人民幣。

　　2010年9月13日，周潤(rùn)發(fā)接受《重慶時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“(我)所有的錢(qián)都不是我的，只是我賺回來(lái)，并不代表我要永遠(yuǎn)擁有！如果我死會(huì)將99%財(cái)產(chǎn)捐出，臨走時(shí)什么都不想帶走�！彼�用“平淡是�！彼膫�(gè)字表明了自己看破名利的人生態(tài)度。

　　然而，馮軍、周潤(rùn)發(fā)并非蓋茨與巴菲特富豪名單上的一份子，也不是所有的富人都如以上四位一樣積極響應(yīng)。