家電零供模式開創(chuàng)者
在國美控制權(quán)之爭如火如荼之時(shí),黃光裕儼然成了一個(gè)身陷囹圄卻在背后指揮愛將拼殺的斗士。但翻開以往MBA案例會發(fā)現(xiàn),《國美家電經(jīng)營管理》曾經(jīng)是專家教授給商業(yè)精英們授課時(shí)的典型案例。而國美創(chuàng)始人黃光裕更有商業(yè)“教父”之稱,其家電業(yè)的零供合作模式仍帶有黃氏色彩。
黃光裕和國美能夠被看成商業(yè)界一本活生生的教科書,不僅指國美從一爿小店到摸索著統(tǒng)一店號、走上連鎖之路,為后來商業(yè)領(lǐng)域成熟的連鎖發(fā)展理論提供了樣板;更指黃光裕通過擠壓中間環(huán)節(jié)、降低終端銷售價(jià)格的銷售思路。如今這一思路已成為零售業(yè)的不二法則,其薄利多銷的模式橫掃家電零售業(yè)。砍掉多級經(jīng)銷商供應(yīng)鏈后,商品價(jià)格低了30%左右,消費(fèi)者是樂了,但廠商卻給黃光裕起了個(gè)帶有血腥的綽號——“價(jià)格屠夫”。
拋開黃光裕與廠家的恩怨,我們不得不承認(rèn),黃光裕這個(gè)“價(jià)格屠夫”砍掉了廠家也砍掉了自己的暴利,讓家電行業(yè)市場化最充分。
黃光裕帶領(lǐng)國美以“一天開一店”的神話做大零售網(wǎng)絡(luò),通過大單采購、渠道為王的姿態(tài)壓低進(jìn)貨價(jià),并收取進(jìn)場費(fèi)獲利。盡管這種“食利”模式時(shí)下不被專家以及外貿(mào)企業(yè)認(rèn)可,但黃光裕開創(chuàng)的這一零供模式,讓家電廠商有了努力走貨的沖動(dòng)。
而黃光裕此前批駁廠商“進(jìn)場費(fèi)提升產(chǎn)品成本”的說法,到現(xiàn)在可能也不過時(shí)。黃光裕曾直言,空調(diào)廠家給經(jīng)銷商的利潤是19%,而包括進(jìn)場費(fèi)在內(nèi),給國美的利潤是12%,算上促銷員工資,也就14%,這還比廠家給經(jīng)銷商的利潤少5個(gè)點(diǎn),你說這是進(jìn)場費(fèi)的原因嗎?畢竟,面對成本困擾,渠道商與廠家共同努力才能走出困境。
點(diǎn)評:黃光裕的罪與罰自有法律裁決,褒與貶也由歷史定論。但是,黃光裕的商業(yè)智謀給了后來者信心。(記者 羅添 張緒旺 賴大臣 藍(lán)朝暉 肖瑋 吳文治)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved