本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
周冰:有群眾也有專家提出有個別的構(gòu)筑物不太符合申遺要求,希望把這些東西搬移到另外一個地方進行表現(xiàn),我們覺得搬移會更好。
關(guān)于市民看到的三處景觀被拆除的現(xiàn)象,周冰給出的答復(fù)是,不是“拆除”,而是“搬移”,不會造成資產(chǎn)損失。然而,對于三處景觀搬移后的位置,周冰卻拒絕給出明確答案。建筑工地一直都對外開放的大明宮遺址公園,這時候卻留下了一個謎。
周冰:我可以負責(zé)任的告訴你,這三個東西都在搬遷中,搬到哪里,開園之日一定公諸于世,留一個懸念。
記者:現(xiàn)在沒辦法說嗎?
周冰:我告訴你的是,它已經(jīng)搬到了適當?shù)牡胤,正在施工,等開園那一天,你就能看到它。只有38天了,38天后,你就能看到謎底。
那么,這次調(diào)整的成本又有多高呢?周冰表示,他不知道這次景觀調(diào)整的成本是多少,他們只考慮申報世界文化遺產(chǎn)的展示需要。
周冰:我沒有得到這個報告,我不知道搬移用了多少錢,工程沒有進入決算。
記者:做景觀調(diào)整的時候沒有進行成本評估嗎?
周冰:這是展示需要,就像大明宮遺址保護一樣,如果我們要詳細算賬的話,拆遷和建設(shè)很難做下來。如果文物保護需要,我們投的多少都是應(yīng)該。
記者:無論怎么說,當時做景觀調(diào)整的時候,還是沒有考慮過成本的?
周冰:搬移成本我真不知道。
申遺究竟是為了什么?為了申遺是不是就可以不計成本?古城西安究竟是怎樣看待這樣一個遺址公園的投入產(chǎn)出?中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。(記者陸敏)
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved