國(guó)美明發(fā)布"敏感期"半年報(bào)：黃陳爭(zhēng)斗 經(jīng)營(yíng)如常

　　處于黃陳爭(zhēng)奪漩渦之中的國(guó)美電器將于明天發(fā)布今年上半年的業(yè)績(jī)報(bào)告，由于國(guó)美業(yè)績(jī)究竟是趨好還是轉(zhuǎn)壞也是黃光裕與陳曉分歧的一大焦點(diǎn)，因此這份業(yè)績(jī)報(bào)告?zhèn)涫苋藗冴P(guān)注。不過有業(yè)界人士表示，無(wú)論這份報(bào)告顯示的業(yè)績(jī)是好是壞都對(duì)雙方的分歧可能于事無(wú)補(bǔ)。因?yàn)殛悤苑矫嬉恢睆?qiáng)調(diào)的是國(guó)美電器業(yè)績(jī)的自身成長(zhǎng)性，而黃光裕表示憂心的則是國(guó)美與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)正在縮小甚至被反超。

　　根據(jù)國(guó)美電器的計(jì)劃，將于明天發(fā)布2010年上半財(cái)年的業(yè)績(jī)報(bào)告。按照以往的慣例，陳曉會(huì)與財(cái)務(wù)總監(jiān)就此在香港舉行業(yè)績(jī)說明會(huì)，而國(guó)美在內(nèi)地的各分部也會(huì)通過視頻會(huì)議的形式向媒體開放說明會(huì)，同時(shí)國(guó)美的副總裁也會(huì)參與，各地媒體也可以直接向陳曉等高管提問。但目前處于如此敏感時(shí)刻的國(guó)美電器是否還會(huì)沿襲慣例舉辦說明會(huì)，陳曉等是否還會(huì)直接面對(duì)媒體，很多人都認(rèn)為存在變數(shù)。

　　企業(yè)發(fā)展方向背離初衷、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)已被對(duì)手反超，是黃光裕指責(zé)陳曉的一大罪狀。我們通過資料查詢，此前國(guó)美電器發(fā)布的最新一期財(cái)報(bào)是今年5月14日發(fā)布的一季報(bào)，數(shù)據(jù)顯示國(guó)美今年第一季度實(shí)現(xiàn)收入117.82億元，同比增長(zhǎng)20.21%；凈利潤(rùn)3.33億元，同比增長(zhǎng)3.42%。同期蘇寧電器的收入則為167.12億元，同比增長(zhǎng)32.02%；凈利潤(rùn)8.84億元，同比增長(zhǎng)86.08%。從數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，這期間蘇寧的業(yè)績(jī)確實(shí)超過了國(guó)美的上市公司部分。上月底，蘇寧又公布了今年上半年的業(yè)績(jī)快報(bào)，實(shí)現(xiàn)收入360.55億元，同比增長(zhǎng)31.9%；凈利潤(rùn)26.27億元，同比增長(zhǎng)53.33%。國(guó)美電器上市部分的同期業(yè)績(jī)與蘇寧相比究竟如何，下周一就將見分曉。

　　不過有關(guān)注黃陳之爭(zhēng)的業(yè)界人士則表示，其實(shí)即將公布的這份業(yè)績(jī)無(wú)論是好是壞對(duì)于彌合黃陳之間關(guān)于國(guó)美業(yè)績(jī)的分歧都不會(huì)有太大意義。

　　黃陳爭(zhēng)斗 國(guó)美經(jīng)營(yíng)如常

　　漩渦之中的國(guó)美還會(huì)不會(huì)按慣例向媒體開放業(yè)績(jī)說明會(huì)？爭(zhēng)議之中的陳曉以及其他國(guó)美高層還會(huì)不會(huì)從容如常地回答記者可能尖銳的問題？盡管一切只有等到明天下午才見分曉，但從黃陳開始正面沖突大半個(gè)月來(lái)國(guó)美電器的表現(xiàn)來(lái)看，我更相信這次業(yè)績(jī)說明會(huì)會(huì)一切如常。

　　一個(gè)真正成熟的企業(yè)，其資本層面的變故應(yīng)該是不會(huì)太大影響正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。從這個(gè)角度來(lái)講，黃陳之爭(zhēng)下的國(guó)美已經(jīng)盡顯其成熟的一面。國(guó)美當(dāng)前確實(shí)正面臨一場(chǎng)前所未有的危機(jī)，但每一位近期光臨過國(guó)美門店的消費(fèi)者所感受到的其實(shí)還都是原來(lái)那個(gè)國(guó)美——照樣高懸的彩旗氣球，照樣鋪天蓋地的報(bào)紙廣告，照樣火爆喧鬧的促銷活動(dòng)，照樣賣力推銷的國(guó)美員工。至少?gòu)膰?guó)美電器門店這個(gè)窗口，我們一點(diǎn)看不出這家企業(yè)的高層正進(jìn)行著一場(chǎng)你死我活的控制權(quán)爭(zhēng)奪。

　　要說黃陳之爭(zhēng)對(duì)基層員工沒有影響，顯然是不可能的。因?yàn)槲磥?lái)他們的老板到底是誰(shuí)，他們到底要為誰(shuí)打工，目前還都是個(gè)謎。從黃光裕與陳曉接連發(fā)給員工的公開信來(lái)看，國(guó)美基層員工的情緒已經(jīng)受到了當(dāng)前事件的影響，他們迷茫、憂慮、不安。但我們看到，這些不安的情緒只是掩藏在員工的心里，一旦回到工作當(dāng)中，一切如常。所有這些，除了讓我們對(duì)所有國(guó)美員工有一份感動(dòng)之外，更看到了這家企業(yè)的成熟。

　　從另外一個(gè)角度，國(guó)美的控制權(quán)爭(zhēng)奪也讓我們看到了這家企業(yè)透明的一面——只有到臨時(shí)股東大會(huì)投票結(jié)果揭曉那一刻，究竟是陳勝還是黃勝才有結(jié)果，國(guó)美的歸屬才有結(jié)果——一切都是股東說了算，一切都是投票結(jié)果說話。

　　一個(gè)企業(yè)只有能為每一個(gè)投資者的每一張投票賦予決定企業(yè)命運(yùn)的相應(yīng)權(quán)利，它才是一家真正的公眾上市公司。從這一點(diǎn)看，國(guó)美做到了。這也正是我們每一個(gè)手上有過股票的股民所期待而基本從未享受過的，此前我們已經(jīng)習(xí)慣了對(duì)上市公司太多的不知情。其實(shí)也正是因此，無(wú)論未來(lái)那一天國(guó)美股東大會(huì)的表決結(jié)果是什么，人們才會(huì)心服口服，因?yàn)槟鞘枪�平公正的結(jié)果。記者 張欽