本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
主持人:
零團費,應(yīng)該說是市場擠壓出來的這么一個現(xiàn)象,它到底有沒有合理性,我們聽一位業(yè)內(nèi)人士的看法。
(電話連線)
劉思敏(中國旅游報經(jīng)濟編輯部主任):
零付團費的操作模式,在理論上是具有一定的優(yōu)勢和合理性的,特別是咱們?nèi)ハ愀圻@樣的購物天堂,購物的商品非常便宜,如果旅行社能組織到足夠多的客源到這種地方,把客源和購物進行一種組合,是完全可以實現(xiàn)多贏的一個局面的。這種零出團費的模式雖然具有本身理論上的合理性,但是在現(xiàn)實的操作的過程中,因為本質(zhì)上講,其實這種操作模式針對的都是中低端的客源,旅行社通過直觀地,非常低的直觀的價格,誘惑這些游客上路,上路之后,在旅游的過程中,就要千方百計地把游客的腰包給掏出來,通過購物的方式得到回傭,實際上它是對目前游客消費能力的一種透支,這種透支次數(shù)多了以后,必然就走向極端。如果說從理論上合理性和優(yōu)勢的話,它實際上應(yīng)該針對的高端人群,高端人群他本身具有購買的能力,而且他有購買的愿望,而且他也能夠買到物美價廉,至少是物有所值的商品。他才可能形成一種良性循環(huán)。而我們現(xiàn)在,把這種模式實際上是異化了,最后導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,旅游者體驗的質(zhì)量也下降,同時也可以說,導(dǎo)游的生存狀態(tài)也不太好了。導(dǎo)游這種心理失衡之后,就出現(xiàn)了那些極端的事例。
主持人:
剛才這位專家說了一句話,說零團費實際上是對旅游資源的一種透支,是不是這意味著可能有些人,參與零團費旅游團的人,他是現(xiàn)階段并不適于去旅游的這些人?
白巖松:
其實也不一定。我覺得作為消費者來說,我們似乎不能過多地去指責(zé),誰都希望能夠便宜。但是問題是,要有一個強有力的規(guī)范,讓這種雖然表面上看起來便宜,其實誰都吃虧的事盡早地終結(jié)。表面上你看消費者占便宜了,沒有。羊毛出在羊身上,它讓你大范圍地購物之后,你購的物很可能到家之后發(fā)現(xiàn)是沒有用的,或者說那個價值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它實際應(yīng)該有的價值的。所以去年的時候,去年5月1號,國務(wù)院正式批復(fù),旅行社條例正式開始實施,當(dāng)時還有媒體評論,非常樂觀地說,這將終結(jié)旅游市場當(dāng)中的潛規(guī)則,結(jié)果這樣的一個國務(wù)院下發(fā)的這種條例實施了1年多之后,你會發(fā)現(xiàn)依然沒起到相關(guān)的作用。
我們來看看條例中有多好的解讀,明確地規(guī)定交通、住宿、餐飲服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)都要簽合同,你看安排的購物次數(shù),停留時間及購物場所的名稱也都要簽合同,大家應(yīng)該看得到,可是有相當(dāng)多的旅行社不這么做。
另外,你看在這個旅行社條例當(dāng)中有這樣一句話,旅行社向接受委托的旅行社所提供的費用是低于接待和服務(wù)成本的,怎么處理?停業(yè)整頓1個月至3個月,情節(jié)嚴(yán)重的要吊銷它的許可證。可是你發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在到處都是這樣的不符合規(guī)定的這種旅行社,你見到吊銷了多少家旅行社?所以我覺得,當(dāng)香港出現(xiàn)了事情的時候,我們不能立即就……當(dāng)我們指責(zé)完阿珍,當(dāng)我們也希望香港去端正整個旅游形象,去改善旅游形象的時候,要面向我們自己,我們是不是也有責(zé)任。
參與互動(0) | 【編輯:張哉麟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved