透支12萬產生了6萬滯納金,卡主歐先生就此向中國銀監(jiān)會申請行政復議未果后,又將銀監(jiān)會訴至法院。昨日,市一中院開庭審理。
透支12萬滯納金6萬
2006年10月,歐先生辦理了一張信用額度為12萬元的民生銀行信用卡。
據(jù)他稱,此前他一直按時還款,直至金融危機爆發(fā)后公司財務緊張等,其個人還款能力受到影響,因此透支了12萬元。去年3月,他被銀行停卡,去年12月他將12萬透支款還清時,又被追要6萬余元的滯納金。
歐先生認為,銀行按每月透支金額的5%收費,并采用了復利形式,由此產生高額滯納金。
隨后,歐先生將民生銀行訴至法院,但銀行方稱是依據(jù)銀監(jiān)會批復的章程收取的。
是否超時限成焦點
今年5月,歐先生認為銀監(jiān)會的批復有瑕疵,向銀監(jiān)會提出行政復議。
歐先生稱,辦理民生銀行信用卡時,盡管簽訂了《領用合約》,合約中提到透支以復利計算,但全文未提到銀監(jiān)會批準信用卡章程。直到因滯納金與民生銀行訴諸法院后,才從銀行處獲知銀監(jiān)會批準了該章程,此時是今年5月11日。
銀監(jiān)會表示,原告去民生銀行辦卡時,與信用卡中心簽訂的《領用合約》背面就是《信用卡章程》,該《章程》第十條明確寫明,已經過有關監(jiān)管部門批準。
原告簽訂《領用合約》,即代表知曉銀監(jiān)會批準了該章程,雙方簽約的日期為2006年10月18日。若對《章程》有異議,依據(jù)行政復議法規(guī)定,應在簽訂《領用合約》之日起60日內提出行政復議申請。2010年5月21日提出行政復議請求,超過行政復議的法定期限,因此銀監(jiān)會不予受理。
歐先生又將銀監(jiān)會訴至法院。
昨日,法院未宣判。 (記者張媛 趙瑾)
參與互動(0) | 【編輯:張哉麟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved