專家談“中國經(jīng)濟責任論”：中國經(jīng)濟威脅論翻版(2)

　　中國實實在在地對世界負責任，在危機中的貢獻毋庸置疑

　　記者：您個人如何評價中國作為一個負責任大國對迎戰(zhàn)國際金融危機和推動世界經(jīng)濟復蘇所盡的努力？

　　霍建國：改革開放30多年，中國發(fā)展的路徑和模式受到世界普遍認同，中國“和平發(fā)展”、“和諧世界”的文化理念正被廣泛接受。事實上，從“責任”看，中國多年來的行為恰恰表明，我們是一個負責任的大國，一直都在積極促進世界和平與發(fā)展。

　　亞洲金融危機期間，中國堅持人民幣不貶值，在地區(qū)經(jīng)濟復蘇和抵御危機向全球蔓延的過程中發(fā)揮了關鍵性作用。那場危機后，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率達到25%以上，成為世界經(jīng)濟增長的重要支撐點。

　　此次國際金融危機爆發(fā)后，中國迅速參與了包括G20在內(nèi)的國際多邊協(xié)調(diào)，對內(nèi)采取積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策保增長、擴內(nèi)需，在世界經(jīng)濟復蘇中發(fā)揮了巨大作用，展現(xiàn)出負責任大國的擔當。中國作為全球第二大進口國，在2009年全球貨物貿(mào)易額下降23%、美國進口下降26%的情況下，中國進口降幅僅為11%。今年以來，中國進口維持40%的增幅，外貿(mào)順差持續(xù)下降，為世界經(jīng)濟復蘇做出了實實在在的努力。中國在危機中的貢獻毋庸置疑。

　　我還想強調(diào)的是，美元作為全球資產(chǎn)的主要結(jié)算貨幣和儲備貨幣，多年來尤其是在過去10年里，持續(xù)實施過度寬松的貨幣政策，依賴美元貨幣的優(yōu)勢不斷增發(fā)美元，彌補了美國長期的雙赤字財政，也導致了全球資產(chǎn)市場嚴重的價格泡沫，并造成全球經(jīng)濟發(fā)展失衡。而美歐等發(fā)達國家卻肆意夸大人民幣匯率在全球經(jīng)濟失衡中的作用。

　　自2008年起，為應對金融危機，人民幣匯率采取了事實上盯住美元的策略，這是中國在特殊情況下采取的特殊舉措，而中國經(jīng)濟率先回升對世界經(jīng)濟復蘇又發(fā)揮了積極作用，中國此舉與一些國家在危機中競相貶值以獲取自身競爭優(yōu)勢的做法形成了鮮明對比！今年6月，中國對人民幣匯率形成機制進一步改革，放寬了人民幣的波動幅度，使匯率更能反映市場供求變化，受到多數(shù)國家贊賞，這是中國對世界負責任的又一表現(xiàn)。

　　在環(huán)境治理及全球碳減排方面，中國也作出了不懈努力。

　　主要發(fā)達國家渲染“中國經(jīng)濟責任論”的深層用意是轉(zhuǎn)移國際視線、抑制中國發(fā)展

　　記者：在國際權力重心加速擴散的大背景下，您覺得西方國家渲染并炒作“中國經(jīng)濟責任論”的真實、深層用意是什么？

　　霍建國：主要發(fā)達國家大肆渲染“中國經(jīng)濟責任論”，首先，是轉(zhuǎn)移國際視線。目前，在全球經(jīng)濟艱難復蘇、矛盾日益加劇、大國博弈趨于激烈的時候，西方國家再次祭出“責任論”大旗，甚至說什么“中國是金融危機的最大贏家”，無疑是想轉(zhuǎn)移國際社會視線，掩蓋、模糊危機的真正原因，推卸責任。而中國因為經(jīng)濟總量大、外向型經(jīng)濟發(fā)展速度快，且在體制、價值理念上與西方不同，自然成為西方轉(zhuǎn)嫁責任的首要靶子。

　　其次，渲染“中國經(jīng)濟責任論”意在促使中國按西方意圖進行政策調(diào)整。危機中，主要發(fā)達國家經(jīng)濟遭到重創(chuàng)，2009年其經(jīng)濟增長率為負0.6%。而主要發(fā)展中國家卻保持了較高增速，中國實現(xiàn)了9.1%的高增長。對此，西方滋生了嚴重的不平衡心理。主要發(fā)達經(jīng)濟體紛紛重新審視其經(jīng)濟發(fā)展理念及金融在其經(jīng)濟發(fā)展中的作用，并更加注重出口對經(jīng)濟復蘇和就業(yè)的拉動作用。美國為了維護本國利益，不假思索地拋出五年出口倍增計劃，同時又置中國經(jīng)濟的承受力于不顧，頻頻施壓，急于要求人民幣快速升值，以實現(xiàn)美國擴大對華出口的目的。美國的做法像是一個負責任的大國嗎？此舉只能說明西方的冷戰(zhàn)思維仍在作怪，企圖維持世界經(jīng)濟原有的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，發(fā)號施令迫使中國適應其調(diào)整思路，以期繼續(xù)坐擁其在世界經(jīng)濟中的優(yōu)勢地位。

　　三是要求中國在世界經(jīng)濟中承擔更大責任。早在2006年2月，美國貿(mào)易代表辦公室公布的中美經(jīng)貿(mào)關系評估報告中就提出中國要承擔更多責任，甚至承擔包括中國加入世貿(mào)組織承諾以外的更多義務。同年10月，歐委會公布的第六份對華政策文件認為中歐間“成熟的”伙伴關系正向“更緊密的伙伴”過渡，由側(cè)重雙方共同的利益和挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)而強調(diào)雙方應承擔更多的責任與義務。歐美對華政策策略的變化，說明中國的崛起備受世界關注，而在國際金融危機中，中國不凡的經(jīng)濟答卷放大了西方國家與中國在世界經(jīng)濟比重此消彼長的格局。2001年，中國的GDP不到美國1/10，而2009年中國GDP已達美國的1/3強。在牽制中國的種種手段難以奏效的情況下，西方以中國經(jīng)濟總量規(guī)模較大和在危機中經(jīng)濟復蘇最快等為由，試圖迫使中國承擔超出自身能力的更多責任，以及在能源開發(fā)、氣候變化、海外投資等方面按西方標準行事。

　　四是出于抑制中國發(fā)展的戰(zhàn)略考慮。中國與西方發(fā)達國家的價值觀及意識形態(tài)差異，始終是西方的心病，是產(chǎn)生分歧的重要因素。伴隨中國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展壯大，西方不平衡心理會愈加突顯，渲染中國對世界經(jīng)濟負有責任的論調(diào)將會以各種面目不斷出現(xiàn)。