《證券日報》:投資客接連在樓市與股市“碰壁”,收藏品可能成為他們轉戰(zhàn)的另一個“戰(zhàn)場”。去年年底出現(xiàn)普漲行情后,國內收藏品市場是否遭遇到新一輪行情還是泡沫的“節(jié)點”考驗?您認為,熱錢現(xiàn)在是否已瞄準了藝術品收藏市場?如果真有大量熱錢涌入的話,對藝術品收藏來說,會有什么樣的影響?
徐桃生:從不久前的幾場拍賣和我所了解的情況來看,所謂熱錢瞄準藝術品收藏市場已經顯露端倪。
我前面講過:處于資本高層的群體,他們迫切尋找新的投資增長切入點,進行新一輪的財富積累。在某種層面上講,他們并不是真正的投資收藏者,而是投機者。不排除有相當一部分投資客是在轉移資金,規(guī)避納稅。當然也有很多是為提升企業(yè)文化而進行的文化投資,還有是利用閑散的資金來進行收藏,興辦博物館進行文化和文物的保護傳承,彌補國家文物保護資金的不足。
如果真的有大量熱錢涌入的話,我認為在藝術品收藏市場會帶來一場“金融風暴”,在法規(guī)缺失、監(jiān)管缺位、公信缺乏的情況下,很多入市者一定會遭受滅頂之災。因此,我們的政府職能部門一定要盡快制定相應的法律規(guī)范,加強監(jiān)管力度,各類媒體也應該進行理性疏導,多從保護傳承,藝術欣賞的角度來宣傳,正確引導藝術品收藏市場的發(fā)展取向,防范于未然。
《證券日報》:業(yè)內人士稱,我國藝術品市場的主角前幾年是當代藝術,這兩年是古代和近現(xiàn)代書畫,目前瓷器和犀牛角的上升勢頭很猛,沒準市場的下一個主角就是瓷器和犀牛角。您對這種說法,有什么看法?
徐桃生:陶瓷歷來是收藏品中的大宗,隨時隨地能見到它的身影。因此,下一個主角就是瓷器這種說法我基本表示贊同。
從古陶瓷來講,它的文化性、稀缺性、不可再生性以及容易保存,決定了它在藝術品收藏市場的執(zhí)牛耳地位。
從當代藝術陶瓷來講,改革開放30多年來,很多陶瓷藝術家經過個性張揚階段的歷練,漸漸也都進入純藝術化理性創(chuàng)作的時代,藝術造詣和水準都日趨成熟,不乏有許多精品投放市場。一大批青年陶瓷藝術家也逐漸成長起來,這些人都在逐漸擺脫和完全擺脫傳統(tǒng)藝術思想的束縛和工匠習氣,跟隨時代的脈搏在跳動。應該來說是具有收藏潛力的。
至于犀牛角成為收藏主角,我不敢茍同。一是從珍稀動物保護的角度來說,它不應該成為收藏主角;二是作為藝術品它體現(xiàn)的主要是稀缺性和作者的手工技藝。
參與互動(0) | 【編輯:王安寧】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved