英國(guó)石油變賣的家產(chǎn)值錢嗎？

　　英國(guó)石油公司終于開始動(dòng)真格的了。公司前不久表示，將至少取消78億美元的派息，出售100億美元資產(chǎn)，并至少削減資本支出40億美元，為200億美元漏油事件理賠基金籌資。到了“變賣家產(chǎn)”地步的英國(guó)石油還能否撐得下去？這塊從天而降的“肥肉”又能否能給其他公司，特別是中國(guó)的石油巨頭帶來(lái)更多機(jī)會(huì)？

　　英國(guó)石油公司終于開始動(dòng)真格的了。公司前不久表示，將至少取消78億美元的派息，出售100億美元資產(chǎn)，并至少削減資本支出40億美元，為200億美元漏油事件理賠基金籌資。到了“變賣家產(chǎn)”地步的英國(guó)石油還能否撐得下去？這塊從天而降的“肥肉”又能否能給其他公司，特別是中國(guó)的石油巨頭帶來(lái)更多機(jī)會(huì)？

　　自從墨西哥灣漏油事件以來(lái)，英國(guó)石油公司(BP)就一直麻煩不斷。由于美國(guó)墨西哥灣石油泄露事故的成本不斷上升，6月28日，英國(guó)石油公司為應(yīng)對(duì)該事故所支付的費(fèi)用再創(chuàng)新高，已升至26.5億美元。而就在3天前，該公司公布的數(shù)據(jù)還是23.5億美元。

　　美國(guó)參議院環(huán)境和公共工程委員會(huì)6月30日則投票通過(guò)了一項(xiàng)議案，要求將原油泄漏賠償責(zé)任限額從目前的7500萬(wàn)美元提高到無(wú)限責(zé)任。這一議案將進(jìn)入?yún)⒆h院全院表決程序，如果經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)表決通過(guò)并最終由奧巴馬總統(tǒng)簽署成為法律，首先挨棒子的就是英國(guó)石油公司。

　　英國(guó)石油公司的資金狀況令人堪憂。為填補(bǔ)不斷漲大的資金窟窿，公司不得不端出了自己的“家底”，出售自家資產(chǎn)，引來(lái)國(guó)外多家石油巨頭“搶食”這塊天上掉下來(lái)的“肥肉”。

　　漏油事件火上澆油

　　“鋼筋水泥罩”、“大禮帽”、“滅頂法”等堵漏措施的相繼失敗，讓英國(guó)石油公司的股價(jià)連續(xù)下挫，信用評(píng)級(jí)也被接連下調(diào)。美國(guó)也向英國(guó)石油公司發(fā)出了民事和刑事調(diào)查的最后通牒，迫使英國(guó)石油公司不得不建立200億美元的賠償基金。就連熱帶風(fēng)暴“亞歷克斯”也要來(lái)跟著湊熱鬧，給漏油清理工作又添新堵。

　　屋漏偏逢連陰雨。就在英國(guó)石油公司被堵漏金升級(jí)為26.5億美元打得措手不及之時(shí)，美國(guó)墨西哥灣沿岸各州又紛紛向其提起高額索賠，以彌補(bǔ)因此次漏油事件所引起的失業(yè)以及其他損失。

　　麻煩接二連三，BP應(yīng)接不暇。“這次墨西哥灣漏油事件是在金融危機(jī)后，石油需求量下降的情況下，對(duì)英國(guó)石油公司的又一重大打擊，可謂火上澆油。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心石油能源研究專家李琳娜在接受本報(bào)記者采訪時(shí)解釋到，金融危機(jī)后，雖然全球石油總需求量較金融危機(jī)時(shí)有所上升，但石油市場(chǎng)仍遜色于金融危機(jī)前的水平，油價(jià)也跌宕起伏不定，這給類似英國(guó)石油公司這樣的石油巨擘帶來(lái)沉重打擊。

　　百足之蟲病而不僵

　　麻煩越來(lái)越多，窟窿越漲越大，英國(guó)石油公司終于開始動(dòng)真格的了。公司前不久表示，將至少取消78億美元的派息，出售100億美元資產(chǎn)，并至少削減資本支出40億美元，為200億美元漏油事件理賠基金籌資。

　　到了開始“變賣家產(chǎn)”的地步，這不得不讓我們擔(dān)憂英國(guó)石油公司還能否撐得下去？這塊從天而降的“肥肉”又能否能給其他國(guó)家，特別是中國(guó)的石油巨頭帶來(lái)更多機(jī)會(huì)？

　　“英國(guó)政府是不會(huì)讓英國(guó)石油公司倒臺(tái)的�！蹦崛绽麃唶�(guó)家石油公司駐華代表雷京輝告訴本報(bào)記者。作為英國(guó)最大的石油公司之一，英國(guó)石油公司資金實(shí)力雄厚，一次漏油事件尚不足以對(duì)其產(chǎn)生致命威脅。況且，英國(guó)石油公司還有其他盈利項(xiàng)目，可以彌補(bǔ)其在此次事件中的損失。此外，這樣大的石油公司一旦破產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng)，失業(yè)人口劇增，也給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。因此，英國(guó)政府也會(huì)對(duì)其全力支持，絕不會(huì)讓它倒閉。

　　中國(guó)石油大學(xué)教授劉毅軍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，英國(guó)石油公司此次出售資產(chǎn)只是對(duì)一些石油區(qū)塊的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓以用于融資，而且其出售的都是非核心資產(chǎn)，不會(huì)對(duì)英國(guó)石油公司產(chǎn)生重大影響。而且這種融資方法是目前英國(guó)石油公司應(yīng)對(duì)此次漏油事件的最優(yōu)選擇。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，中石油擁有600億美元的資金用于收購(gòu)，它正在尋求利用海外石油儲(chǔ)備來(lái)滿足中國(guó)難以填滿的石油胃口。彭博資訊認(rèn)為，中國(guó)原油需求的增長(zhǎng)速度預(yù)計(jì)將達(dá)到美國(guó)的15倍。而如果收購(gòu)英國(guó)石油，中石油就能獲得全球180億桶的油氣儲(chǔ)備，其海外供應(yīng)將大大地提高。

　　對(duì)此，劉毅軍有不同看法。他認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)幾大石油公司來(lái)說(shuō)，最好的方式還應(yīng)該是海外合作，而并非收購(gòu)，這樣比較有利于衡量和控制風(fēng)險(xiǎn)。前些年，我國(guó)中海油收購(gòu)新加坡石油公司的慘敗就是一個(gè)刻骨的教訓(xùn)。

　　由此看來(lái)，面對(duì)英國(guó)石油公司這塊“肥肉”，垂涎的同時(shí)還需謹(jǐn)慎出口，畢竟“肥肉”好看不好吃。李韶文