近日，朝陽法院對因酒后在三環(huán)主路上飆車，發(fā)生交通事故后駕車逃離現(xiàn)場的3名被告人作出一審判決：被告人單向偉犯“以危險方法危害公共安全罪”，判處其有期徒刑3年；被告人王琳犯“以危險方法危害公共安全罪”，判處其有期徒刑一年；被告人王子犯“以危險方法危害公共安全罪”，判處其有期徒刑一年六個月。

　　案例：

　　2006年3月15日23時許，被告人單向偉、王琳以及王子等人飲酒后駕車超速行駛，相互追趕，造成連環(huán)事故，導(dǎo)致三車損壞、兩名司機受傷。

　　本案中，辯護(hù)人表示，被告人在主觀上不具有希望危害不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財產(chǎn)安全的故意；客觀上雖然酒后駕車、操控失誤，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，但對公共安全造成的危害非常輕微，因此不構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

　　法院觀點：

　　被告人主觀上明知自己的行為會違反交通管理法規(guī)，但為達(dá)到追求感官刺激的目的，在城市主干道上酒后駕車、超速行駛、相互追趕等多項行為；而且在此過程中置道路上行駛的其他機動車及駕駛員的生命及財產(chǎn)安全于不顧，其主觀上放任的態(tài)度已非常明顯。尤其是被告人單向偉在發(fā)生了第一起交通事故后，車輛因撞擊導(dǎo)致駕駛員前方視線已被遮擋，其仍強行駕駛車輛繼續(xù)在高速上行駛，完全將他人的生命財產(chǎn)安全置于自己的危險駕車之下，其主觀故意尤為明確。

　　以危險方法危害公共安全不要求以發(fā)生嚴(yán)重危害后果作為犯罪成立的要件，而是行為人所使用的危險方法足以危及到公共安全即構(gòu)成本罪。如果造成嚴(yán)重危害后果，則法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)加重處罰，即應(yīng)當(dāng)在十年有期徒刑以上的量刑幅度內(nèi)量刑。(劉妍）