中新網(wǎng)12月24日電 身兼香港行政會(huì)議成員的資深大律師廖長(zhǎng)城昨日出席由基本法研究中心主辦的“基本法第23條研討會(huì)”時(shí)表示，社會(huì)不應(yīng)再糾纏于以藍(lán)紙草案或白紙草案的方式立法，因?yàn)檫@只是程序的問(wèn)題。他又指出，咨詢文件內(nèi)的建議條文，是建基于現(xiàn)有的法例之上，因此作用與白紙草案相同。

　　據(jù)香港商報(bào)報(bào)道，廖長(zhǎng)城昨日在研討會(huì)發(fā)表閉幕辭時(shí)表示，23條立法的咨詢文件剛推出時(shí)，社會(huì)上的反應(yīng)良好。不過(guò)，當(dāng)討論到有關(guān)白紙草案問(wèn)題時(shí)，討論似乎變得“非理性”，討論焦點(diǎn)亦非問(wèn)題本身的要點(diǎn)所在。對(duì)此他感到“非常遺憾”，并呼吁社會(huì)大眾應(yīng)回到理性討論問(wèn)題。

　　對(duì)于有建議指政府應(yīng)推出白紙草案再作咨詢，廖長(zhǎng)城指出，咨詢文件是基于現(xiàn)有的條例作出修訂，所以其作用已有如白紙草案。以建議文件第6.27段為例，條文內(nèi)容是建基于現(xiàn)有的《官方機(jī)密條例》，所以只看建議條文并不足夠，需要再參考《官方機(jī)密條例》的有關(guān)內(nèi)容，只是沒(méi)有人愿意認(rèn)真看。對(duì)此他說(shuō)：“如果沒(méi)有認(rèn)真看咨詢文件，當(dāng)然不明白條文內(nèi)容；就算將來(lái)政府推出白紙草案，不認(rèn)真看也會(huì)看不明白”。

　　廖長(zhǎng)城又說(shuō)，政府的立法建議，同時(shí)可保障港人的基本人權(quán)和自由，而這亦受到《基本法》第27條和第39條的保障，對(duì)此他認(rèn)為可在兩者之間取得平衡。他預(yù)期當(dāng)條例草案推出時(shí)，一定會(huì)引起更多討論。