中新網(wǎng)12月19日電 昨天，北京晨報(bào)刊發(fā)了張藝謀批評(píng)《英雄》北京首映式上個(gè)別娛樂記者欠缺職業(yè)道德的報(bào)道，晚間，《中國婦女報(bào)》記者、文藝評(píng)論家何東先生向該報(bào)發(fā)來電子郵件，就此事作出澄清和解釋。

　　12月14日，《英雄》在北京首映之后，張藝謀隨即于12月16日率領(lǐng)劇組轉(zhuǎn)至上海，面對(duì)此前媒體一些批評(píng)報(bào)道，張藝謀由此做出結(jié)論：“北京媒體心態(tài)不健康，我感到隱隱的敵意�！闭f到“不健康”和“敵意”，張藝謀在上海特別舉例：“在北京有個(gè)記者采訪我，很沒有禮貌，他說你這個(gè)片子除了打架、明星還有什么？我剛開口回答，他就開始打手機(jī)，一直打個(gè)不停，看得梁朝偉、張曼玉、李連杰他們目瞪口呆�！北粡埶囍\不斷舉例的“有個(gè)記者”就是我何東。

　　張大導(dǎo)所說“打架”和手機(jī)的事實(shí)也都確有。他因此說我“沒禮貌”或再說我很不堪，我都躬身虛心以受。如果確實(shí)因?yàn)椤笆謾C(jī)”事件，還讓到場諸位主創(chuàng)人員“目瞪口呆”，我在此首先向張藝謀、張曼玉、李連杰、陳道明等各位在禮貌上表示誠懇歉意。但梁朝偉、甄子丹、章子怡三位除外，如此場面宏大的北京首映式記者見面會(huì)，面對(duì)幾百名中外記者的眾目睽睽之下，此三人每人臉上各罩一副大墨鏡昂然登臺(tái)，又何談“禮貌”？

　　至于“手機(jī)一直打個(gè)不停”，這里我要特別澄清和解釋一下，以免張藝謀再舉例一路說下去，還要連帶“北京媒體心態(tài)不健康”和“有敵意”，讓我個(gè)人實(shí)在有些擔(dān)待不起。首映式上，就在我提問完，張藝謀剛開始回答問題時(shí)，我的手機(jī)的確響了，出于禮貌本是不該接的，但低頭一看，不得不接(這電話其實(shí)還跟張藝謀有關(guān)系)。打來電話的人，是北京宣武醫(yī)院治療鳳凰衛(wèi)視主持人劉海若的主治醫(yī)生凌鋒教授，此前凌鋒教授見媒體炒作《英雄》如此熱鬧，打算要帶劉海若到人民大會(huì)堂來看她康復(fù)以來第一場電影的(當(dāng)天晚上18點(diǎn)30分，張藝謀還另外安排了一場招待其他各界人士的《英雄》專場)，當(dāng)時(shí)凌鋒教授是以對(duì)影評(píng)人的身份向我咨詢：“這個(gè)電影值不值得帶劉海若來看？”而記者見面會(huì)時(shí)，時(shí)間已經(jīng)逼近17點(diǎn)，我估計(jì)凌鋒教授馬上要準(zhǔn)備帶劉海若出發(fā)了。這就是張藝謀說我手機(jī)“一直打個(gè)不�！钡恼鎸�(shí)回放。嚴(yán)格地說，我是在接一個(gè)不得不接的電話，而且，我想各位主創(chuàng)明星包括張藝謀本人，就是看在患者劉海若面子上，也會(huì)見諒三分的。事情有時(shí)就是這樣湊巧，凌鋒教授的親弟弟劉江南，恰恰正是張藝謀的老朋友，當(dāng)時(shí)是不是凌鋒打來的電話？我所言是否真實(shí)？張藝謀只需再和劉江南或者凌鋒教授手機(jī)“一直打個(gè)不�！�，就可以真相大白了。

　　令我吃驚的是，此前多半年以來，北京各報(bào)連篇累牘整版整版替《英雄》大興炒作，難道都是對(duì)你張藝謀和《英雄》“心態(tài)不健康”和“有敵意”嘛？再退一萬步講，就算我何東說“打架”和接手機(jī)(是一直接個(gè)不停而不是“一直打個(gè)不�！�)是“不禮貌”、“有敵意”；該有多大罪過我都一人全擔(dān)待著，但這又與“北京媒體心態(tài)不健康”與“有敵意”牽連得上嘛？難道天下媒體只許說《英雄》好而不能說一個(gè)不字，才算得上是“健康”、無“敵意”嘛？此外，就算媒體心態(tài)都對(duì)你不健康都對(duì)你有敵意，你一番激怒之言過后，就能掩蓋《英雄》處處露出的缺陷和敗筆嘛？

　　就在北京的首映式之上，有記者問：對(duì)《英雄》有些批評(píng)和負(fù)面報(bào)道，不知道你對(duì)這些報(bào)道怎么看？張藝謀當(dāng)時(shí)滿面笑容回答得非常漂亮：一部作品出來，自然會(huì)有人說好有人說不好，我從來不會(huì)因?yàn)檎l說我的作品好和不好，就很在乎這些報(bào)道。所以，我在今天向張導(dǎo)演及其他主創(chuàng)人員就“打架”和接“手機(jī)”之事道完歉之后，還將會(huì)陸續(xù)對(duì)《英雄》進(jìn)行公開藝術(shù)分析與批評(píng)評(píng)論的。何東