中新網(wǎng)12月16日電 ST銀廣夏在暫停上市132個(gè)交易日后今天將恢復(fù)上市。國際金融報(bào)文章說，從2001年8月被《銀廣夏陷阱》轟下神臺(tái)，到2002年6月5日暫停上市，再到現(xiàn)在的歸來，ST銀廣夏走過的路一次比一次出人意料，一次又一次充滿爭議。

　　開盤漲多少

　　由于按照有關(guān)規(guī)定，恢復(fù)上市第一個(gè)交易日不設(shè)漲跌幅限制，ST銀廣夏在12月16日的開盤定位和全天走勢受到市場密切關(guān)注。

　　港澳資訊證券分析師田文斌認(rèn)為，由于ST銀廣夏盤子大，流通股本2.81億，總股本5.05億，公司效益一般，2002年三季度每股收益僅3分錢，預(yù)計(jì)ST銀廣夏開盤價(jià)不會(huì)太高，頂多6塊多錢，也就是漲幅在20%到40%間。由于公司主業(yè)定位在葡萄酒產(chǎn)業(yè)，且在開盤后公司股價(jià)將一步到位，所以該股的市場機(jī)會(huì)并不大。

　　華夏證券網(wǎng)王牌經(jīng)紀(jì)人瞿國毅表示，ST銀廣夏恢復(fù)上市對其他ST股和問題股具有利好刺激作用，12月13日盤面上已經(jīng)有一定的表現(xiàn)。因?yàn)镾T銀廣夏的恢復(fù)上市給了投資者一個(gè)信號(hào)，存在國有股“一股獨(dú)大”的公司就不會(huì)退市，國家不會(huì)對之放任不管，看清了這點(diǎn)，投資者就會(huì)在垃圾股上進(jìn)行大膽的投機(jī)。

　　挑戰(zhàn)退市制度

　　銀廣夏嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假被曝光后，市場人士就普遍認(rèn)為銀廣夏難逃退市。但是現(xiàn)在ST銀廣夏居然在重組后又恢復(fù)上市，有市場人士評(píng)論認(rèn)為，這是對退市制度的一大挑戰(zhàn)，也是市場的倒退和悲哀。

　　ST銀廣夏總裁金愛軍此前曾向記者表示，關(guān)于“銀廣夏不死，市場就怎么怎么樣”的說法是錯(cuò)誤的，不能認(rèn)為ST銀廣夏沒有退市，就認(rèn)為市場倒退了，應(yīng)該看到銀廣夏所作的貢獻(xiàn)，看到銀廣夏恢復(fù)上市會(huì)給各方帶來的利益。

　　對此，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)劉紀(jì)鵬教授認(rèn)為，對銀廣夏問題的分析不能“感情用事”，關(guān)鍵要看銀廣夏的重組是否符合法律程序，只要是通過實(shí)實(shí)在在的重組，改造了上市公司、實(shí)現(xiàn)盈利恢復(fù)上市，就應(yīng)該得到肯定。

　　劉紀(jì)鵬同時(shí)表示，中國資本市場與國際的接軌是一個(gè)漸變、穩(wěn)定的過程，需要“殺一儆百”，更需要“懲前毖后，治病救人”，如果ST銀廣夏能夠建立起持久經(jīng)營機(jī)制，走上健康發(fā)展之路，給股東以長期回報(bào)，ST銀廣夏的恢復(fù)上市就是“好事”。

　　作為狀告ST銀廣夏的股民代理律師，上海聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣的話代表了部分在ST銀廣夏上遭受損失的股民的意見。

　　宋一欣認(rèn)為，ST銀廣夏的恢復(fù)上市對于權(quán)益受損的投資者的利益解決是有利的。對于遭受利益絕對損失的投資者，其利益賠償有了新的載體，對于遭受利益推定損失的投資者，在ST銀廣夏恢復(fù)上市、股價(jià)上漲后可以賣出股票，減少損失。(來源：國際金融報(bào)作者：蔡鋒)