作為國(guó)產(chǎn)電影的最高獎(jiǎng)，金雞獎(jiǎng)的入圍作品沒(méi)有理由不代表中國(guó)電影的最高水平，指引中國(guó)電影的方向，但這兩點(diǎn)從本屆金雞獎(jiǎng)的提名中卻難以有所體現(xiàn)。

　　作為藝術(shù)的電影早就與商業(yè)難分難舍卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，離開(kāi)藝術(shù)電影也就成了垃圾，離開(kāi)商業(yè)電影又無(wú)法成活。但我們的金雞獎(jiǎng)卻將兩部最能代表中國(guó)商業(yè)電影和藝術(shù)片的影片《尋槍》和《小城之春》拒之門外，不知是作何考慮的結(jié)果。

　　你可以說(shuō)《尋槍》不是今年最好的商業(yè)片，但其融資模式和未上映便贏得的轟動(dòng)可以說(shuō)是今年國(guó)產(chǎn)片之最，僅從鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)電影成長(zhǎng)的角度而言，該片沒(méi)有道理不入圍金雞。田壯壯的《小城之春》在國(guó)內(nèi)外都贏得了不錯(cuò)的口碑，在很多先鋒導(dǎo)演拍的影片觀眾看不懂，而一些濫竽充數(shù)的導(dǎo)演拍的影片又被罵做拿觀眾當(dāng)白癡的今天，田壯壯這種臨摹大師藝術(shù)經(jīng)典的勇氣令人敬佩。這種藝術(shù)創(chuàng)作精神不值得鼓勵(lì)，不知我們到底要鼓勵(lì)什么樣的創(chuàng)作精神。

　　中國(guó)的新新電影人需要扶植，對(duì)電影藝術(shù)仍舊孜孜不倦的老電影人同樣值得鼓勵(lì)。在國(guó)片市場(chǎng)低迷、地下電影四處參展撈取名聲的時(shí)候，為我們自己的電影市場(chǎng)和電影藝術(shù)而努力的中國(guó)電影人，我們?cè)诖私o你們一些孤單的掌聲。

　　來(lái)源：武漢晨報(bào)