首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
央視:你胃口太大了+足協(xié):你便宜占大了=? 2002年04月27日 16:08 中新網(wǎng)北京4月27日消息:自中國(guó)足協(xié)關(guān)于2002賽季電視轉(zhuǎn)播權(quán)“整體規(guī)劃”方案出臺(tái)后,因權(quán)益分割產(chǎn)生的分歧引發(fā)了足協(xié)與央視間尖銳的對(duì)抗。在重慶峰會(huì)上,中國(guó)足協(xié)首次在官方場(chǎng)合發(fā)表了對(duì)此事的看法:“央視的體制、機(jī)制決定了他們的壟斷地位,所以談轉(zhuǎn)播權(quán)價(jià)格時(shí)雙方并不是處于公平、對(duì)等的地位上,足協(xié)與央視的矛盾并非簡(jiǎn)單的價(jià)格之爭(zhēng),而是一方堅(jiān)持不能倒退,一方堅(jiān)持‘守住’的原則!” 本次甲A賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的開發(fā),在游戲規(guī)則方面,電視機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和足協(xié)三方已沒有分歧。央視體育中心也承認(rèn),今年甲A轉(zhuǎn)播進(jìn)行了規(guī)范化、專業(yè)化運(yùn)作后,更加維護(hù)保障了全國(guó)性版權(quán)擁有者的利益,服務(wù)也更到位。但觸及到轉(zhuǎn)播權(quán)的價(jià)格問(wèn)題時(shí),雙方便產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧意見。央視的態(tài)度是:足協(xié)的胃口太大了! 首先在甲A電視轉(zhuǎn)播權(quán)開發(fā)問(wèn)題上,足協(xié)堅(jiān)持:價(jià)格逐步推進(jìn),決不能倒退。足協(xié)認(rèn)為今年甲A聯(lián)賽全年版權(quán)轉(zhuǎn)讓的每場(chǎng)比賽的平均價(jià)格不應(yīng)該低于三年前的標(biāo)準(zhǔn)。而央視認(rèn)為:“中介公司開出的價(jià)格超出了中央臺(tái)的承受能力!甭暦Q:“轉(zhuǎn)播甲A聯(lián)賽帶來(lái)的直接廣告收入為606萬(wàn)元,支出大于收入”。 對(duì)央視的殺價(jià),足協(xié)表示難以理解。足協(xié)指出,近幾年來(lái),每年中央臺(tái)購(gòu)買的甲A電視轉(zhuǎn)播權(quán)除用于直播賽事外,還在新聞節(jié)目和專題節(jié)目中使用賽事畫面。 按國(guó)際慣例規(guī)定,如不購(gòu)買轉(zhuǎn)播權(quán),只能在新聞節(jié)目中使用不超過(guò)3分鐘的賽事畫面且播出時(shí)間間隔不得少于6小時(shí),專題節(jié)目也不能使用賽事畫面和集錦。每年甲A聯(lián)賽賽季長(zhǎng)達(dá)半年以上,中央臺(tái)一套、五套體育新聞和專題節(jié)目大量使用甲A賽事畫面,央視購(gòu)買轉(zhuǎn)播權(quán)后的產(chǎn)出不應(yīng)只算賽事直播,全年圍繞甲A轉(zhuǎn)播和相關(guān)的產(chǎn)出不是幾百萬(wàn)而是幾千萬(wàn),因此不存在賠錢轉(zhuǎn)播甲A的問(wèn)題,足協(xié)所得甚少,不公平。(張松)
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |