中新網(wǎng)武漢2月7日消息：湖北日報(bào)今天發(fā)表評論員文章指出，原天門市委書記張二江人格分裂、充滿“兩面性”，他極力表現(xiàn)“正面”以掩飾反面，他是弄權(quán)作秀的高手。文章全文如下：

　　有人說，張二江的行為是矛盾的。比如，他也曾是“擠水分”的“名人”，又恰恰是捏造數(shù)字、浮夸政績的高手；他也曾聲嘶力竭反腐敗，顯得嫉惡如仇，而私下卻干盡種種丑惡的勾當(dāng)；他也曾批評別人不善待群眾，而他自己的惡行恰恰又背叛了人民，等等。

　　其實(shí)，這種“矛盾”只是一種表象，它正反映了張二江分裂的人格。直白點(diǎn)說，暴露了他的兩面性。

　　事實(shí)表明，虛偽，善于掩蓋自己，是張二江的重要個(gè)性特征。近年來，他的問題，不斷被反映到省委。省委多次指出他的問題。省紀(jì)委也多次警告。但是，他對組織的告誡置若罔聞。在日益膨脹的私欲驅(qū)使下，他挖空心思，遮人眼目，我行我素，變本加厲。他把大哥的岳母請來幫助理家，還接來侄子，避免了獨(dú)居作亂的嫌疑，而實(shí)質(zhì)上，這個(gè)“家”正是他玩弄女性的淫窟；他把“不可靠的人”送來的錢交公，顯示廉潔，而對“自己人”送來的錢卻來者不拒，甚至伸手討要。他處心積慮地演戲：極力表現(xiàn)“正面”以掩飾反面。因而，他的行為與其說矛盾，不如說狡詐。他是弄權(quán)作秀的高手。

　　其實(shí)，腐敗分子大抵都有兩副面孔、雙重人格的特征。陳希同如此，王寶森如此，張二江亦如此。這使他們具有很強(qiáng)的欺騙性。他們“臺前是人，背后是鬼”。其根本目的是，用花環(huán)裝飾門面，蒙騙組織和群眾，既為撈取更大的權(quán)力積累資本，也為滿足種種丑惡欲望提供包裝保護(hù)。

　　過去，人們很困惑：為什么張二江一邊是淫鬼、貪官，一邊又不斷升遷？他的兩面派手法從一個(gè)方面為我們提供了答案。

　　古往今來，貪官污吏、奸邪之徒誰不喬裝打扮？即使惡如和王申，又豈不是大奸似忠？我們黨的干部絕大多數(shù)是忠誠的，但不能排除還有李二江、趙二江存在。有的干部平時(shí)看上去表現(xiàn)很好，身上還有不少“光環(huán)”，但內(nèi)心世界卻很陰暗，背地里干了不少骯臟事。他們喬裝打扮，迷惑了不少人�；蛟S，他們對此還很得意，但狼的尾巴是逃不過獵人的眼睛的。張二江不是在自得中自取滅亡了嗎？

　　有人給張二江的悲劇找出了一些理由。比如，幼年的貧困可能使他對財(cái)富充滿向往；市場經(jīng)濟(jì)的消極因素對他的侵蝕，等等。但是，我們要問：黨組織對他的長期教育為什么沒有產(chǎn)生應(yīng)有的效果？身為縣市主要領(lǐng)導(dǎo)，為什么教育著別人卻放縱了自己？環(huán)境對每個(gè)人都是客觀存在的。腳長在自己身上，邁向哪里，最終還是取決于自己�！拔锉刈愿�而后蟲生�！笔欠趴v的私欲，扭曲了他的人格；是種種惡念，使他失去了自我。他分裂的人格，他的偽裝，正表現(xiàn)了他的狡詐、丑惡與卑鄙。他的毀滅再次印證了一個(gè)道理：偽裝騙不了黨和人民，逃不掉黨紀(jì)國法的制裁。(據(jù)《湖北日報(bào)》)