中國新聞社
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù)



首頁>>中新專稿>>新聞報(bào)道

如今時(shí)興告媒體

2001年11月23日 10:29

  作者:方園

  劉曉慶狀告光明日?qǐng)?bào)出版社,臧天朔狀告網(wǎng)蛙、網(wǎng)易,山西省嵐縣公安局副局長楊旺元狀告十二家媒體名譽(yù)侵權(quán),黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院院長以侵權(quán)為由將《華夏時(shí)報(bào)》等八家媒體告上法庭……。

  以前都是告民、告官、告政府,如今狀告媒體是內(nèi)地新興起的最時(shí)髦之舉。

  有評(píng)論說,狀告媒體表示中國百姓開始懂得保護(hù)自身權(quán)利,是進(jìn)步的體現(xiàn)。但也有人認(rèn)為,狀告媒體無外乎想出名,或是想給媒體施加壓力,使其不再對(duì)自身丑事進(jìn)一步報(bào)道。

  誠然,確實(shí)有些記者為挖人隱私不擇手段,許多人就認(rèn)為英格蘭玫瑰戴安娜王妃之死就與開車追拍小報(bào)的攝影記者不無關(guān)聯(lián)。

  由于采訪對(duì)象可信度等原因,記者在寫某些報(bào)道時(shí)難免有失實(shí)之處,如果報(bào)道對(duì)象對(duì)此不予諒解并執(zhí)意要把其告到法庭,則難免有出名炒作之嫌。田震因記者報(bào)道出某“圈內(nèi)人”對(duì)其的不實(shí)之評(píng)要與《南京晨報(bào)》論理說法,臧天朔因網(wǎng)蛙將其評(píng)為十大丑星之一就將舉辦活動(dòng)的媒體告上法庭,一時(shí)間內(nèi)地各大報(bào)紙均在顯著位置對(duì)之給予報(bào)道,田震和臧天朔名氣大漲。

  北京廣播學(xué)院電視學(xué)院副教授劉宏說,在人物報(bào)道和娛樂新聞?lì)I(lǐng)域,知情權(quán)和隱私權(quán)常常是一對(duì)矛盾。有的時(shí)候,公眾人物需要借助媒介推銷自己,讓社會(huì)關(guān)注自己,達(dá)到出名的目的;有的時(shí)候,公眾人物又害怕媒介過多地報(bào)道自己,使自己暴露于公眾的視野中,失去隱私。

  在內(nèi)地興起的狀告媒體大潮中也不乏有胡攪蠻纏,強(qiáng)詞奪理之輩。[全文1066字,傳媒索稿請(qǐng)同中新社專稿部聯(lián)系電話:68316616

  傳真:68316637電子信箱:ZhuanGaobu@21cn.com]




中新專稿>新聞報(bào)道


新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。