近日來，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人一再否認(rèn)“九二共識”﹑拒不接受一個中國原則，制造兩岸關(guān)系新的緊張沖突，但同時又以“積極開放﹑有效管理”取代“戒急用忍”政策，以此推動兩岸經(jīng)貿(mào)交流。很顯然，臺灣當(dāng)局玩的是兩手策略，以圖形成兩岸關(guān)系“政治分離，經(jīng)濟(jì)融合”的局面。不過，一個中國原則是發(fā)展兩岸關(guān)系﹑實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。失去這個基礎(chǔ)，兩岸談判無法恢復(fù)，兩岸交流嚴(yán)重受損。臺灣當(dāng)局所謂為“戒急用忍”松綁的誠意大有疑問。臺灣當(dāng)局要形成兩岸“政治分離，經(jīng)濟(jì)融合”的局面是完全行不通的。

　　最近，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人一再企圖推翻“九二共識”，并攻擊承認(rèn)“九二共識”是“出賣臺灣”。他有意藉否定“九二共識”而轉(zhuǎn)向“兩國論”，以鞏固民進(jìn)黨的基本選票。推翻“九二共識”，只能使兩岸關(guān)系更趨緊張和島內(nèi)政局動蕩及社會不安。沒有穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，臺灣政局難以穩(wěn)定，臺灣經(jīng)濟(jì)要走出困局亦無可能。

　　在臺灣當(dāng)局拒不承認(rèn)一個中國原則的情況下，通過松綁“戒急用忍”的投資政策，來推動兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正�；�猶如緣木求魚。臺灣“陸委會”主委蔡英文亦承認(rèn)，即使為“戒急用忍”松綁，政府對臺商前往大陸投資的限制，仍然比臺商前往其它國家的限制還多。

　　在與臺商討論松綁新措施時，很多臺商反問記者，這樣到底有沒有松綁﹖很多人的疑問是有道理的，首先看赴大陸投資項目，由現(xiàn)行的準(zhǔn)許﹑項目審查﹑禁止三類簡化為一般與禁止兩類，審查分為“簡易審查”與“項目審查”，其中對兩千萬美元以上的投資項目采取“專案審查”，而審查時仍然有一個“禁止類”的負(fù)面表列，也就是說，投資項目批準(zhǔn)與否，仍由政府控制。

　　另外，負(fù)責(zé)審查項目的是由一個產(chǎn)官學(xué)界組成的十七人“項目小組”，但小組成員屬于真正的“專業(yè)人士”沒有幾位，小組成員中大多是不支持“戒急用忍”松綁的，松綁能否落實(shí)，頗令人懷疑，可以預(yù)見，政治力將是左右投資案能否通過的幕后黑手。

　　其次，新制也新增建立大陸投資動態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制，美其名曰是降低大陸投資對臺灣整體經(jīng)濟(jì)的可能風(fēng)險，并提出島內(nèi)超額儲蓄率﹑赴大陸投資占島內(nèi)投資比重等參考指針作為依據(jù)，未來一旦有需要，當(dāng)局就可以以此阻撓臺商赴大陸投資。

　　臺灣當(dāng)局推翻“九二共識”，兩岸關(guān)系更加不穩(wěn)定，使臺商赴大陸投資的風(fēng)險增加，特別對實(shí)力較弱的中小企業(yè)而言，由于對兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的未來沒有一個明確的預(yù)期，增加了投資前景的變量，不利它們在激烈競爭中穩(wěn)步發(fā)展。

　　“戒急用忍”是否真的松綁，其關(guān)鍵還要看投資產(chǎn)品項目清單有無大幅解禁，這需要待本月下旬召開首次產(chǎn)官學(xué)界項目小組會議作出決定后才見分曉。因此，新版赴大陸投資規(guī)范的正式實(shí)施日期最快要到今年底或明年初。島內(nèi)評論認(rèn)為，民進(jìn)黨政府為“戒急用忍”政策松綁，名為落實(shí)經(jīng)發(fā)會的“積極開放﹑有效管理”的原則，實(shí)則停留在管理層面上。對于開放方面，只是虛晃一槍。從松綁發(fā)布時機(jī)與宣傳手法來看，它毫無疑問是民進(jìn)黨政府拚選舉的招式之一。

　　對于臺灣當(dāng)局通過松綁“戒急用忍”政策一事，國務(wù)院臺辦新聞局昨日表示，這是臺灣工商界和其它各界人士長期以來為發(fā)展兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系付出極大努力的結(jié)果，表明李登輝“戒急用忍”政策阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，損害臺灣同胞的切身利益，是不得人心的。希望臺灣當(dāng)局順應(yīng)民意，盡快取消一切不合理限制，為促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作發(fā)展多做實(shí)實(shí)在在的事情。

　　對臺灣當(dāng)局有無誠意改善兩岸關(guān)系，還是要聽其言，觀其行。

　　香港《大公報》2001年11月9日社論