首頁 | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
恐怖事件是不同文明的沖突嗎? 2001年09月13日 03:43 中新社北京九月十二日電題:恐怖事件是不同文明的沖突嗎? 中新社記者 張素平 美國十一日突發(fā)的恐怖事件,是不同文明之間的沖突嗎? 今天在中國北京召開的“二十一世紀(jì)——不同文明對話研討會”上,恐怖事件如一石擊水,在與會的中外學(xué)者、聯(lián)合國官員和各國駐華使節(jié)中掀起層層波瀾。 其實一步入會場,就能感到氣氛不同:昨日滿員的會場多出不少空位,快到會議時間,與會者仍三五成群低聲而語。 不少人昨晚看電視直至深夜。一女記者今天凌晨三時方才入睡,但仍精神振奮前來會場:“我希望專家們就昨晚一事多談看法!” 會議正式議程有所改變。主持會議的中國原駐聯(lián)合國代表秦華孫首先對美國受恐怖襲擊事件表示震驚,并請本無發(fā)言安排的聯(lián)合國官員貝慕德先生第一個發(fā)言。 面色凝重的貝慕德聲音甚至有些顫抖:“幾十分鐘前,布什總統(tǒng)發(fā)表電視講話,人員傷亡數(shù)字尚不可知。這是美國有史以來遭受的最嚴(yán)重的恐怖主義襲擊,這是人類歷史中的悲劇! 貝慕德先生昨晚已與遠(yuǎn)在美國的家人通過電話,并認(rèn)為在這樣的時刻更應(yīng)加強(qiáng)不同文明間的對話:“這個研討會是不同文明之間沖突的范例。今天會議的主題是不同文明對話,此事更可見出我們進(jìn)行對話的必要性。” 聯(lián)合國教科文組織官員木卡拉在發(fā)言前加上了一段激動的評論。他用略帶法語口音的英語說:“此事表明,在世界和平的過程中,還有很多事情要做。世界上存在許多沖突,所以需要加強(qiáng)對話,這次會議就是一個很好的對話機(jī)會,有助于降低不同文明之間的摩擦! 恐怖事件可以看作不同文明間的沖突嗎?中國專家陳魯直大聲說“不”。他認(rèn)為恐怖事件應(yīng)理解成人性與非人性之間的沖突:“和希特勒大肆屠殺并不代表西方文明一樣,恐怖事件只是非人性的表現(xiàn)!”他的聲音突然轉(zhuǎn)為高昂。 中國學(xué)者張國祥舉手發(fā)言:“不能視恐怖事件為不同文明間的對抗。這種非理性、反人類的行為,哪一種文明都不能容忍!” 別國學(xué)者尚且如此,美國學(xué)者情更何堪。昨天已做過專題發(fā)言的哈佛大學(xué)教授杜維明抑制不住內(nèi)心感受再次發(fā)言。本來能講中文、語速緩慢的他談到此事時,一轉(zhuǎn)而用語速很快的英語:“昨天發(fā)生了美國慘不忍睹的恐怖事件,世界應(yīng)視之為非常嚴(yán)重的警示!這不是文明沖突的典范,而是完全不人道的暴力行為!” 美國對此事應(yīng)作何反應(yīng)?杜維明認(rèn)為,美國的直接反應(yīng)是加強(qiáng)安全措施,但從長遠(yuǎn)來看,必須進(jìn)行各種文明、各個層面間的接觸與對話。 “沖突是不能解決問題的,必須通過對話改變這種狀況!”杜維明再次大聲呼吁。 恐怖事件究竟是否不同文明造成的沖突?也許貝慕德先生的一句話是回答這個問題的最佳答案:“不同文明之間有沖突,但反對恐怖主義是所有文明最基本最普遍的價值觀念。” |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財經(jīng)| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |