中新社北京八月二十九日電近日，中國(guó)有關(guān)學(xué)者在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《評(píng)日本“編纂會(huì)”教科書的出臺(tái)》一文中指出，日本“編纂會(huì)”教科書的審定通過(guò)反映了日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)觀，它的出臺(tái)是日本政治右傾化的產(chǎn)物。

　　文章揭露說(shuō)，今年四月三日，日本政府教科書審定機(jī)關(guān)公然對(duì)“新歷史教科書編纂會(huì)”(簡(jiǎn)稱“編纂會(huì)”)編寫的嚴(yán)重歪曲、篡改歷史的教科書開了綠燈。這與上世紀(jì)八十年代以來(lái)，日本執(zhí)政當(dāng)局迅速政治右傾化密切關(guān)聯(lián)，也是日本新國(guó)家主義、極端民族主義抬頭的重要征兆。

　　“編纂會(huì)”編寫的歷史教科書送審本，最初被文部省教科書審定機(jī)關(guān)提出了一百三十七處修改意見，其中需要整頁(yè)或接近整頁(yè)修改的達(dá)三十一頁(yè)，在眾歷史教科書送審本中修改意見最多。

　　問(wèn)題如此之多的教科書為何獲得通過(guò)？據(jù)證實(shí)，“編纂會(huì)”的教科書得到了日本政府有關(guān)部門，甚至首腦機(jī)關(guān)的偏袒、暗助和支持。首先，按照規(guī)則，各出版社均只有兩次修改機(jī)會(huì)，如果經(jīng)兩次修改仍被審定為不合格，該出版社的教科書就將失去“上市”機(jī)會(huì)。然而，日本審定機(jī)關(guān)卻對(duì)“編纂會(huì)”格外優(yōu)惠，不僅給了三次修改機(jī)會(huì)，還把時(shí)間延后了一個(gè)月。

　　另外，有資料證實(shí)，在審定意見未公開之前，“內(nèi)閣的官房長(zhǎng)官部門就把極密的審定情報(bào)散布出來(lái)”，“審定內(nèi)容在審議過(guò)程中被泄漏出來(lái)”，“可以看出，當(dāng)時(shí)的森喜朗內(nèi)閣為通過(guò)‘編纂會(huì)’的教科書做出了如何特殊的努力，又如何地控制著新聞媒體”。不僅如此，近年來(lái)，日本直接負(fù)責(zé)教科書問(wèn)題的文部大臣在各種場(chǎng)合幾乎毫無(wú)例外地表明傾向“編纂會(huì)”的觀點(diǎn)。日本決策人物還率先垂范，或以官方名義參拜靖國(guó)神社，或?qū)曳咆试~，他們的言行舉止無(wú)疑成為“編纂會(huì)”教科書出臺(tái)的催產(chǎn)劑。文章指出，在“編纂會(huì)”的成員名單中，有一長(zhǎng)串令人矚目的大財(cái)團(tuán)、大銀行、大會(huì)社的名字，這些大財(cái)團(tuán)作為“贊同會(huì)員”給予“編纂會(huì)”的財(cái)力支持是不言而喻的。

　　更嚴(yán)重的是，日本各右翼團(tuán)體也紛紛登上前臺(tái)，與“編纂會(huì)”等相勾結(jié)，甚至采取恐嚇、威脅的黑社會(huì)手段，為“編纂會(huì)”的活動(dòng)撐起黑色保護(hù)傘。

　　(完)