提要：指出在整個(gè)世紀(jì)中，貨幣大幅度波動(dòng)是最重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主題之一。本世紀(jì)初，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的貨幣和開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)被視為經(jīng)濟(jì)繁榮的保征。1930年前后，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論已失去意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特和費(fèi)希爾留下了關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程以及通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)活力的關(guān)系等重要研究報(bào)告。大蕭條之后，凱恩斯學(xué)說(shuō)處于西方經(jīng)濟(jì)理論的中心地位。60-70年代出現(xiàn)了現(xiàn)代凱恩斯主義的代表保羅-塞繆爾森和鼓吹自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及貨幣主義的貨幣學(xué)家米爾頓-弗里德曼。

　　德國(guó)《明鏡》周刊6月14日一期刊登坎布里奇麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯?shù)?多恩布施撰寫的一篇文章，題為《大發(fā)展》，摘要如下：“在長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的時(shí)間里，人類的進(jìn)步由于生產(chǎn)率低下而受到限制。對(duì)1700年前后的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所作的估計(jì)表明，世界各地區(qū)的人均收入差不了多少。例如美國(guó)、中國(guó)和印度之間的人均收入只有細(xì)微的差別。

　　從1700年至1820年，世界各地的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也沒(méi)有拉開(kāi)距離。一個(gè)世紀(jì)之后，即在1820年前后，各國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的差距有些拉大了，歐洲和美國(guó)的人均收入要比中國(guó)、日本或俄國(guó)高出一倍。中國(guó)、日本和俄國(guó)幾乎是踏步不前；但那時(shí)印度和中國(guó)的社會(huì)產(chǎn)值加在一起仍占世界社會(huì)產(chǎn)值的一半。

　　19世紀(jì)首次出現(xiàn)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，它使歐洲的人均收入提高了兩倍，使美國(guó)的人均收入甚至提高了3倍。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力是資本的積累、技術(shù)的進(jìn)步、分工以及技能和資本在全世界的傳播與流通。

　　19世紀(jì)雖然發(fā)生了巨大變化，但19世紀(jì)的成就不能與20世紀(jì)相提并論。人類的生活水平在20世紀(jì)提高得最快，尤其是在20世紀(jì)的后50年。自本世紀(jì)50年代以來(lái)，日本的人均收入提高了8倍。在同一時(shí)期，中國(guó)的人均收入提高了7倍，發(fā)展快的亞洲其他國(guó)家的人均收入也有差不多程度的提高。

　　本世紀(jì)后50年創(chuàng)紀(jì)錄的人均收入增長(zhǎng)速度自然會(huì)引起人們提出這樣的問(wèn)題：在過(guò)去50年里人均收入增長(zhǎng)速度為什么那么快?是否可以為此找到一種普遍適用的解釋?從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看有兩個(gè)不同的增長(zhǎng)因素。第一個(gè)因素是儲(chǔ)蓄的迅速增加和資本的迅速形成使得能夠向勞動(dòng)力提供更多的機(jī)器，勞動(dòng)效率提高了。第二個(gè)因素是技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步意味著我們學(xué)會(huì)更好地生產(chǎn)；用同樣的工作量和機(jī)器能夠生產(chǎn)越來(lái)越多的貨物。此外，技術(shù)進(jìn)步的意義也在于，隨著時(shí)間的推移，新思想和改進(jìn)的技術(shù)使人類生產(chǎn)出更有效的機(jī)器，從而也導(dǎo)致生產(chǎn)率的提高。

　　有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把創(chuàng)造性地破舊立新看作是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的動(dòng)力，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為資本的不斷積累是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的動(dòng)力。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛是第一個(gè)試圖對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出回答的人，即資本的形成對(duì)人均收入的提高起了多大的作用。他得出的結(jié)果令人吃驚：人均收入的提高只有l(wèi)／3應(yīng)歸因于資本的形成，其余2／3應(yīng)歸因于技術(shù)進(jìn)步。

　　本世紀(jì)最令人驚異的是，一些發(fā)展中國(guó)家在僅僅幾十年的時(shí)間里消除了持續(xù)數(shù)百年之久的落后狀況。日本是第一個(gè)在短期內(nèi)消除落后狀況的國(guó)家。尤其是在本世紀(jì)的最后30年里，許多亞洲國(guó)家和世界其他地區(qū)的社會(huì)產(chǎn)值大幅度提高。在這個(gè)時(shí)期里，印度的人均收入增加了兩倍。新加坡白手起家，現(xiàn)在新加坡的人均收入已經(jīng)超過(guò)英國(guó)。中國(guó)的人均收入增加了5倍。50年前，中國(guó)的情況與1700年沒(méi)有多大差別。

　　人們想知道，哪個(gè)大國(guó)是本世紀(jì)的優(yōu)勝者。俄國(guó)顯然不可能是優(yōu)勝者，那里的人們所遭受的痛苦要比其他地區(qū)更多。歐洲、日本、美國(guó)和中國(guó)都是經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽的決賽選手。光從數(shù)字上看，日本是優(yōu)勝者，盡管最近日本處于嚴(yán)重的危機(jī)之中。中國(guó)因過(guò)去20年的迅猛發(fā)展沖到了第二位。歐洲和美國(guó)與過(guò)去相比取得了巨大成就：人均收入在100年內(nèi)增加了4倍，這是前所未有的。但歐洲和美國(guó)沒(méi)有達(dá)到日本和中國(guó)的發(fā)展速度。

　　本世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)戲劇性事件是大蕭條，當(dāng)時(shí)貿(mào)易交往崩潰，人們對(duì)自由貿(mào)易和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去信任。在從1929年至1 932年3年內(nèi)，世界貨物交易量下降25%。為了使本國(guó)生產(chǎn)廠家免受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的沖擊，各國(guó)都設(shè)置進(jìn)口障礙。

　　雖然美國(guó)在1934年就試圖通過(guò)相互貿(mào)易協(xié)定重新打開(kāi)世界貿(mào)易大門，但到最終拆除貿(mào)易保護(hù)主義的堡壘還持續(xù)了數(shù)十年時(shí)間。馬歇爾計(jì)劃在第二次世界大戰(zhàn)后重建世界貿(mào)易方面起了關(guān)鍵作用。如果說(shuō)建立世界貿(mào)易.組織的嘗試遭到失敗，那么重要的貿(mào)易國(guó)家至少成功地通過(guò)關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定為消除貿(mào)易障礙的談判鋪平了道路。50年代末，外匯管制漸漸取消了。但這一切僅僅在經(jīng)濟(jì)大國(guó)中進(jìn)行。處于經(jīng)濟(jì)世界邊緣的國(guó)家和日本仍有貿(mào)易保護(hù)主義傾向。這些國(guó)家直到80年代才開(kāi)放邊界。

　　從那以后，世界經(jīng)濟(jì)又與大蕭條前一樣開(kāi)放了。當(dāng)然在這期間，通信聯(lián)絡(luò)和運(yùn)輸手段大大改善了，以至于能夠有力地?cái)U(kuò)大貿(mào)易和資本往來(lái)--全球化是本世紀(jì)末的巨大挑戰(zhàn)。與1900年前后不同，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程在迅速加快。像中國(guó)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)技術(shù)在10年或20年后可能發(fā)展到中等水平，這不僅僅對(duì)其他新興工業(yè)國(guó)家、而且也對(duì)老牌工業(yè)國(guó)家構(gòu)成威脅。

　　在整個(gè)世紀(jì)中，幣值的大幅度波動(dòng)是最重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主題之一。到本世紀(jì)末，我們又有了穩(wěn)定的貨幣和允諾使貨幣保持穩(wěn)定的制度。本世紀(jì)初占統(tǒng)治地貨幣制度是金本位制：各國(guó)的支付手段有一部分是通過(guò)黃金來(lái)彌補(bǔ)的，而且并且隨時(shí)都可以換取黃金，外債可以用黃金清償。金本位制的意義是，全世界的匯率固定，物價(jià)上漲適度。

　　第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，這一切都結(jié)束了。在擴(kuò)充軍備、革命和社會(huì)暴亂的過(guò)程中，穩(wěn)定的貨幣和帝王進(jìn)入了歷史垃圾桶。實(shí)際上一事無(wú)成的政府至少還能做一件事，那就是印錢。20年代初，在經(jīng)濟(jì)史上第一次出現(xiàn)過(guò)高的通貨膨脹率，從國(guó)到俄國(guó)，從奧地利到希臘，所有的國(guó)家都遭受通貨膨脹之苦。在過(guò)去數(shù)百年里，黃金和銀的發(fā)現(xiàn)也導(dǎo)致物價(jià)不斷上漲，但上漲的幅度往往不大。有時(shí)也有紙幣通貨膨脹的小插曲，例如18世紀(jì)在法國(guó)、19世紀(jì)在俄國(guó)、奧地利和拉美都出現(xiàn)過(guò)紙幣通貨膨脹。但與20年代嚴(yán)重破壞穩(wěn)定和富裕的通貨膨脹相比，這些通貨膨脹小插曲顯得無(wú)關(guān)緊要。

　　20年代的特征是通貨膨脹率過(guò)高，而后來(lái)出現(xiàn)的大規(guī)模世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)則引起了嚴(yán)重的通貨緊縮。這同樣很難使公眾信賴穩(wěn)定的財(cái)政。那些試圖不放棄黃金的國(guó)家的情況非常糟糕。使其貨幣脫離黃金并增加貨幣印刷量的國(guó)家得到了好處整個(gè)世界一片混亂。國(guó)際主義和資本主義聲名狼藉，民族主義和越來(lái)越強(qiáng)大的中央集權(quán)下的經(jīng)濟(jì)體制取而代之。

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后重建貨幣制度不那么容易。到處都債臺(tái)高筑，有公共債務(wù)，也有私人債務(wù)，許多資產(chǎn)包括稅收基礎(chǔ)已被摧毀。人們?cè)噲D通過(guò)控制物價(jià)來(lái)掩蓋貨幣大量過(guò)剩和商品短缺之間的鴻溝。從外匯到香腸，一切交易都在黑市上進(jìn)行。

　　歐洲幾乎到處出現(xiàn)貨幣改革，個(gè)人的債權(quán)和公共債務(wù)被戲劇性地勾銷了。這為放開(kāi)物價(jià)和經(jīng)濟(jì)重新繁榮鋪平了道路。尤其是德國(guó)的大膽改革引人注目。美國(guó)將軍克萊曾向偉大的改革家路德維希-艾哈德發(fā)出警告：“艾哈德先生，我的顧問(wèn)告訴我，您犯了一個(gè)可怕的錯(cuò)誤�！卑�哈德回答說(shuō)，“將軍先生，我的顧問(wèn)也這樣對(duì)我說(shuō)”。但艾哈德是正確的。沒(méi)有起作用的貨幣，經(jīng)濟(jì)就不能迅速發(fā)展，有了好的貨幣，經(jīng)濟(jì)就能繁榮。

　　在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中，幾乎到處都很快恢復(fù)貨幣的穩(wěn)定，但在對(duì)外經(jīng)濟(jì)中，直到50年代末才恢復(fù)貨幣可以自由兌換，而且也不是普遍可以兌換，如法國(guó)一再出現(xiàn)倒退，英國(guó)在1979年才使英鎊可完全自由兌換。

　　60年代和70年代出現(xiàn)的通貨膨脹與20年代過(guò)高的通貨膨脹相比雖然算不了什么，但也使各國(guó)的貨幣大幅度貶值。從80年代起物價(jià)重新趨于穩(wěn)定。目前在發(fā)達(dá)國(guó)家里不再有通貨膨脹。在過(guò)去20年為保持貨幣堅(jiān)挺進(jìn)行的斗爭(zhēng)中，各國(guó)政府不得不放棄對(duì)中央銀行的指揮權(quán)。歐洲各國(guó)和美國(guó)獨(dú)立的貨幣發(fā)行銀行決心把新的通貨膨脹扼殺在萌芽狀態(tài)。

　　在20年之后，世界上肯定只剩下為數(shù)不多的幾種貨幣，正如本世紀(jì)開(kāi)始時(shí)那樣。在亞洲，中國(guó)的貨幣可能占主導(dǎo)地位，在南美和北美，美元將通用，在其余地區(qū)歐元將占主導(dǎo)地位，瑞士法郎也許作為收藏品還受歡迎。

　　一個(gè)發(fā)生戲劇性經(jīng)濟(jì)事件的世紀(jì)自然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就經(jīng)濟(jì)學(xué)展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。在1900年前后，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的貨幣和開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)被視作經(jīng)濟(jì)繁榮的保證。在兩次世界大戰(zhàn)之間那個(gè)時(shí)期，英國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷蕭條，金融市場(chǎng)崩潰，接著發(fā)生世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這個(gè)時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們來(lái)說(shuō)是巨大的挑戰(zhàn)。1930年前后，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論已失去意義。革命思想受到歡迎，新一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展了這些理論。

　　新的明星們?nèi)�都有些特別。約瑟夫-熊彼特作為奧地利的財(cái)政部長(zhǎng)試圖阻止過(guò)高的通貨膨脹率，但遭到失敗，使一家銀行破產(chǎn)，于是他到波恩大學(xué)當(dāng)教授，后來(lái)又到哈佛大學(xué)任教。英國(guó)人梅納德-凱恩斯是一位才華出眾的作家，金融魔術(shù)師、知識(shí)淵博的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，同時(shí)也是感覺(jué)敏銳的政治顧問(wèn)。美國(guó)人歐文-費(fèi)希爾是耶魯大學(xué)的教員，他由于在交易所從事錯(cuò)誤的投機(jī)活動(dòng)3次破產(chǎn)：第一次用自己的錢，第二次用耶魯大學(xué)的錢，第三次用妻子的錢。

　　熊彼特和費(fèi)希爾留下了關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程以及通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)活力的關(guān)系等重要研究報(bào)告，如今這些研究報(bào)告還在對(duì)我們考慮這些問(wèn)題產(chǎn)生影響。但很清楚，凱恩斯處于中心地位，他主張?jiān)黾庸�共開(kāi)支，創(chuàng)造就業(yè)崗位。他的口號(hào)是：使貨幣脫離黃金，開(kāi)始花錢。他認(rèn)為如果做到充分就業(yè)的話，經(jīng)濟(jì)本身就能擺脫衰退和蕭條。情況表明，凱恩斯是對(duì)的。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里，許多國(guó)家的政府吸收凱恩斯的思想，這并不奇怪。在國(guó)債變得太高和公共資金浪費(fèi)太大時(shí)，它們才認(rèn)識(shí)到，靠借貸的公共開(kāi)支不是萬(wàn)能藥。

　　后一代重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅，塞繆爾森和米爾頓-弗里德曼是60年代和70年代的英雄。弗里德曼是杰出的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和貨幣穩(wěn)定的鼓吹者，而麻省理工學(xué)院的塞繆爾森則完全是現(xiàn)代的凱恩斯主義者，他在政治上是民主黨人的追隨者，在科學(xué)方面是一個(gè)可怕的思想家，他設(shè)計(jì)了漂亮的經(jīng)濟(jì)理論數(shù)學(xué)大樓。

　　這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都取得了勝利：塞繆爾森在70年代得意揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)時(shí)他(與凱恩斯的追隨者一起)急切建議肯尼迪政府，通過(guò)額外的開(kāi)支為經(jīng)濟(jì)繁榮鋪平道路，后來(lái)肯尼迪政府也成功地這樣做了。但由于擴(kuò)張得太厲害，漸漸地出現(xiàn)工資和物價(jià)螺旋形上升，70年代初美元崩潰以及石油價(jià)格的打擊使最初獲得成功的實(shí)驗(yàn)的名譽(yù)掃地。

　　在通貨膨脹表明是主要問(wèn)題之后，弗里德曼的偉大時(shí)代開(kāi)始了。他所宣傳的貨幣主義成為流行的學(xué)說(shuō)，貨幣主義堅(jiān)持注重在經(jīng)濟(jì)部門流通的貨幣量和價(jià)格水平之間的緊密關(guān)系。歐文-費(fèi)希爾已經(jīng)加以發(fā)展的老的貨幣數(shù)量理論又被認(rèn)為具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，根據(jù)老的貨幣數(shù)量理論，價(jià)格水平和貿(mào)易額的積等于貨幣和貨幣流通速度的積。但弗里德曼和那個(gè)時(shí)期的其他研究人員作出的貢獻(xiàn)不僅僅是重提老的理論。

　　芝加哥大學(xué)的羅伯特-盧卡斯的觀點(diǎn)是，政府應(yīng)該僅僅決定不變的貨幣準(zhǔn)則和不變的統(tǒng)一稅率。他認(rèn)為政府的過(guò)分干預(yù)只會(huì)使情況變得混亂和起妨礙作用，政府應(yīng)讓經(jīng)濟(jì)界安定。事實(shí)上，我們的行為已對(duì)凱恩斯的學(xué)說(shuō)持懷疑態(tài)度，大體上接受貨幣主義，并且完全認(rèn)為，政府過(guò)多干預(yù)往往會(huì)使事情變得更糟。正如本世紀(jì)開(kāi)始時(shí)那樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們變得非常保守。

　　目前在世界各地，中老年人感到非常不安。他們認(rèn)為，如今發(fā)生危機(jī)的可能性比以往任何時(shí)候都大，因此他們將遭受很高的風(fēng)險(xiǎn)。日本的經(jīng)濟(jì)真的崩潰的話，人們的恐懼感肯定會(huì)更大。日本的經(jīng)濟(jì)崩潰完全是可能的。日本的國(guó)債數(shù)額巨大，預(yù)算赤字很高，金融機(jī)構(gòu)已受到沉重打擊，投資不當(dāng)，政治家們不正視現(xiàn)實(shí)，人民已不再相信有更好的未來(lái)。美國(guó)也有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰。雖然美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰的可能性不大，因?yàn)榕c日本不同，貨幣和財(cái)政政策會(huì)作出反應(yīng)，但千萬(wàn)不要說(shuō)不會(huì)發(fā)生。

　　公民想知道，在全球化時(shí)代里誰(shuí)有指揮權(quán)�；卮鹗牵赫l(shuí)也沒(méi)有指揮權(quán)。美國(guó)不能指揮日本，歐洲不能指揮美國(guó)，美國(guó)在徒勞地催促歐洲促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也毫無(wú)成果地要求日本擺脫經(jīng)濟(jì)衰退。佛里德曼在就經(jīng)濟(jì)大蕭條發(fā)表的評(píng)論中指責(zé)美國(guó)的貨幣發(fā)行銀行當(dāng)時(shí)不讓大量印錢。目前這個(gè)信息對(duì)日本適用。對(duì)歐洲人的建議是：放寬對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，以便通過(guò)增加經(jīng)濟(jì)活力和就業(yè)增強(qiáng)對(duì)付應(yīng)急情況的財(cái)政政策能力。

　　而美國(guó)人的任務(wù)則是保證，不使在美國(guó)可能發(fā)生的股市問(wèn)題擴(kuò)大成全球問(wèn)題，永遠(yuǎn)不使某些地方所宣傳的重新固定匯率的想法成為現(xiàn)實(shí)。世界不需要額外的限制，世界經(jīng)濟(jì)必須開(kāi)放。