中國(guó)新聞社主辦 |
首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 |
|
亞洲金價(jià)急升為哪般? 2001年5月25日 06:41 中新網(wǎng)香港5月25日消息:據(jù)香港中通社報(bào)道,在美國(guó)及其它國(guó)家大幅減息下,市場(chǎng)憂慮通脹壓力可能重燃,導(dǎo)致多項(xiàng)商品價(jià)格上升,倫敦黃金升上十五個(gè)月高位,白銀升至三個(gè)月新高,紐約油價(jià)亦升破三十美元一桶。東京金價(jià)一度被推高至二九八點(diǎn)五美元的十一個(gè)月新高。市場(chǎng)人士指出,金價(jià)若今年挑戰(zhàn)三百美元成功,則可望向三二○美元挺進(jìn)。 久沉不起的金價(jià),為何又開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)?紐約商品期貨交易委員會(huì)的最新報(bào)告顯示,在截至五月十五日止,美國(guó)期貨市場(chǎng)投機(jī)者持有的黃金合約多于出售,將黃金十個(gè)月以來(lái)價(jià)格偏軟的走勢(shì)扭轉(zhuǎn)。鑒于聯(lián)儲(chǔ)局為刺激經(jīng)濟(jì),于本年五度減息,故投資者憂慮通脹壓力將上升,而黃金正可提供保障的作用。 數(shù)據(jù)顯示,黃金最近的強(qiáng)勢(shì),乃新資金流入以及補(bǔ)短倉(cāng)活動(dòng)所致,期貨市場(chǎng)正為黃金持續(xù)提供動(dòng)力。香港市場(chǎng)人士表示,金價(jià)很可能再度挑戰(zhàn)三百美元的重要關(guān)卡,一旦成功,則下一個(gè)目標(biāo)將是去年二月時(shí)創(chuàng)下的三二○美元。 基金經(jīng)理和策略員則警告說(shuō),頻頻減息已令通脹重燃的機(jī)會(huì)增加,對(duì)股市升勢(shì)構(gòu)成壓力。黃金價(jià)格大升,分析家相信是市場(chǎng)擔(dān)心通脹風(fēng)險(xiǎn)所致。因?yàn)闇p息效應(yīng)開(kāi)始浮現(xiàn),會(huì)刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因而引發(fā)通脹并致利率回升。 新加坡華聯(lián)銀行(Overseas Union Bank)資深副總裁John Liau指出,美國(guó)降息的潛在通脹效應(yīng)與黃金租賃利率走高,已令遠(yuǎn)期黃金交易的賣方開(kāi)始觀望及縮手,所以此一波漲勢(shì)可望持續(xù)下去。John Liau強(qiáng)調(diào),若美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍無(wú)起色,則不能排除美國(guó)還會(huì)進(jìn)一步調(diào)降利率,亦有利支撐金價(jià)。金價(jià)與美元匯價(jià)往往呈相反走勢(shì)。 業(yè)界擔(dān)心,如生產(chǎn)力持續(xù)下降和能源價(jià)格上漲,通脹甚至?xí)诮?jīng)濟(jì)并無(wú)復(fù)蘇的情況下出現(xiàn)。黃金市場(chǎng)看法亦相若。主要黃金期貨自四月初以來(lái)上升百分之十二,連帶黃金開(kāi)采商股價(jià)亦做好。 傳統(tǒng)智能認(rèn)為,金股走勢(shì)必然各走極端,不是金升股跌,便是股升金跌。但事實(shí)上,金股也有同步上升的時(shí)間,形成金股雙翼齊飛的局面。部分市場(chǎng)人士認(rèn)為,投資基金買進(jìn)黃金類股,亦顯見(jiàn)其看好黃金后市,而黃金股首先受惠。澳洲三角洲(Delta)黃金公司股價(jià)近日漲至一年來(lái)新高,另一家名為Goldfield的公司股價(jià)則上漲百分之十四,便反映出金價(jià)與股市的微妙關(guān)系。 “升因不明”四個(gè)字,是市場(chǎng)對(duì)金價(jià)今次升浪的評(píng)語(yǔ)。有人指出,全球央行忙于放寬銀根刺激經(jīng)濟(jì),通脹有重燃跡象,乃傳統(tǒng)上擁有抗通脹功能的黃金得以翻身的原因;但仍有人質(zhì)疑今次升浪可以維持多久。 專家指出,金價(jià)自八十年代的歷史高價(jià)八五○美元回落后,二十二年來(lái)出現(xiàn)多次反彈,可以說(shuō)過(guò)去二十二年金市太多“狼來(lái)了”,令不少以為見(jiàn)底者上當(dāng)后又再上當(dāng),但這次金價(jià)急升百分之十六以上,是否另一次狼來(lái)了?今回金價(jià)上升,似乎未有特別利好的基本因素配合,所謂通脹重燃,距離“肆虐”仍然遙遠(yuǎn),若升浪只由投機(jī)及技術(shù)因素所推動(dòng),其持久力確實(shí)令人懷疑。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|