中國(guó)新聞社主辦 |
|
宗教界人士評(píng)“法輪功”:佛教對(duì)李洪志的“業(yè)力”說(shuō)不 2001年3月2日 13:41 黃夏年 “法輪功”以歪理邪說(shuō)迷惑善良的人們。在李洪志所建立的所謂“法輪大法”里,有相當(dāng)一部分內(nèi)容是歪曲利用了佛教的學(xué)說(shuō)。李洪志本人宣稱(chēng)“我們(法輪大法)也是佛家的,應(yīng)該說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的!钡牵瑐鹘y(tǒng)的佛教是明確反對(duì)“法輪功”的,稱(chēng)此功為“附佛外道”。而且佛教界早在前幾年就開(kāi)始進(jìn)行清理“法輪功”影響的活動(dòng),寫(xiě)了不少的文章和專(zhuān)著對(duì)其的歪理進(jìn)行了深入批判。為了清除“法輪功”給人們思想造成的危害,維護(hù)傳統(tǒng)宗教的利益,我們有必要對(duì)李洪志利用的佛教一些名詞術(shù)語(yǔ)做一次全面的清理,以還佛教的真面目,同時(shí)也看看李洪志是怎樣歪曲了佛家的理論。 在修“法輪功”的人中,“消業(yè)”一詞是用的非常普遍的。有的修“法輪功”的人,聽(tīng)信了李洪志的歪理邪說(shuō),生病不吃藥,怕吃藥以后影響“消業(yè)”,影響練功的“功效”,以致最后付出生命為沉重代價(jià)。這個(gè)“消業(yè)”的“業(yè)”,就是佛教的專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)和理論之一。 “業(yè)”這個(gè)詞,不是中國(guó)人的發(fā)明,它是舶來(lái)品。善于從事思維活動(dòng)的印度民族很早就使用了“業(yè)”這一基本概念,并為印度各個(gè)哲學(xué)、宗教所接受。佛教在印度創(chuàng)立以后,只是接受了這一概念,并且按照自己的理論作了解釋。印度佛教使用梵語(yǔ),“業(yè)”被寫(xiě)成karman。而在東南亞信仰佛教的巴利語(yǔ)系的佛教里,它被寫(xiě)成kamma。佛教傳進(jìn)中國(guó)后,中國(guó)的佛教徒對(duì)印度佛教的理論做了翻譯和介紹,按照梵文的讀音,古人把“業(yè)”音譯成“羯磨”,同時(shí)也作了意譯。 佛教里有各種派別,每個(gè)派別對(duì)業(yè)的解釋有一些差別。但從基本教義出發(fā),“業(yè)”在佛教里主要是指造作的意思,如果比較具體地講,就是指的由人身、心二部分所構(gòu)成的行為所作、行動(dòng)、作用、意志等活動(dòng)。佛教認(rèn)為,人的基本活動(dòng)由“身”(身體的活動(dòng))、“口”(語(yǔ)言)、“意”(思想意志)三部分組成,因此這三部分活動(dòng)就稱(chēng)為三業(yè)。在三業(yè)中,由身體和語(yǔ)言組成的活動(dòng)屬于物質(zhì)的范疇,它能外在的表示給他人,叫做“表業(yè)”;由思想和意志組成的活動(dòng)屬于精神范疇,無(wú)法能示予他人,是無(wú)表業(yè)。但在三業(yè)中起主要決定作用的是意業(yè)。又從活動(dòng)的屬性來(lái)講,業(yè)可以分為善與惡兩種業(yè),由善心引發(fā)的活動(dòng)是善業(yè),反之則是惡業(yè)。古人善于以形象來(lái)表達(dá)概念,故用白和黑兩種顏色來(lái)分別表示善業(yè)與惡業(yè),把善業(yè)稱(chēng)作白業(yè),惡業(yè)稱(chēng)作黑業(yè)。因?yàn)榉鸾陶J(rèn)為一切苦樂(lè)皆因業(yè)的力用所致,所以能生起苦樂(lè)兩種結(jié)果的力用,被稱(chēng)為業(yè)力。 李洪志杜撰了一個(gè)叫“德”的所謂在人體周?chē)囊粋(gè)場(chǎng),說(shuō)這個(gè)“德是一種白色的物質(zhì)”,而與之“同時(shí)存在的一種黑色的物質(zhì),我們這里叫業(yè)力,在佛教中把它叫做惡業(yè)。”能獲得“德”的人,是因?yàn)樗粤丝,做了好事,如果做了不好的事就得到的是黑色的物質(zhì),即“業(yè)力”!暗隆蹦堋爸苯油钪嬲妗⑸、忍特性”,修“法輪功”就是要將“黑色的物質(zhì)轉(zhuǎn)化成白色的物質(zhì)”,所謂“轉(zhuǎn)化”就是通過(guò)消業(yè)的形式,就像一個(gè)人腿疼,是因?yàn)闃I(yè)力在朝他的腿上攻,腿不疼了,是業(yè)力被消了,轉(zhuǎn)化成了德!叭藶槭裁从胁∧兀吭斐伤胁『退胁恍业脑蚴菢I(yè)力,那個(gè)黑色物質(zhì)業(yè)力場(chǎng)!背酥,還有“一種是很小很小密集度很大的的那個(gè)小靈體,業(yè)力團(tuán)一樣的東西”和“一種象管道一樣輸送”,人之所以患長(zhǎng)瘤、發(fā)炎、骨殖增生等各種疾病,都是因?yàn)椤霸诹硗獾目臻g就是那地方臥著一個(gè)靈體,在一個(gè)很深的空間中有一個(gè)靈體。”由于這個(gè)靈體發(fā)出的業(yè)力場(chǎng),致使人患上各種疾病。所以只要“把那個(gè)場(chǎng)打出去之后”,人的病就能消除了。這就是李洪志所謂的“消業(yè)”的理論學(xué)說(shuō)。 很明顯,李洪志的“業(yè)力”邪說(shuō)與佛教的“業(yè)”的理論相差甚遠(yuǎn)。佛教講“業(yè)”,是從世界本體和社會(huì)倫理道德的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看待諸事諸物。其主旨是解釋世界和人的行為產(chǎn)生及其結(jié)果。所以在使用“業(yè)”這一概念時(shí),總是要與因果感應(yīng)的學(xué)說(shuō)聯(lián)系在一起。認(rèn)為世間一切現(xiàn)象與有情之生死流轉(zhuǎn),都是由眾生之所作的業(yè)因而生起結(jié)果的。即善有善報(bào),惡有惡報(bào)。有情眾生以身、語(yǔ)、意日夜造作,因業(yè)力所感的作用,在現(xiàn)世或來(lái)世招感相應(yīng)的結(jié)果,最終形成這個(gè)世界千差萬(wàn)的現(xiàn)象。正因?yàn)橛辛斯麍?bào),才有眾生的美丑、智愚和山川、草木等差,才有苦厭樂(lè)愛(ài)的感覺(jué)和千姿百態(tài)的世界萬(wàn)狀。從社會(huì)倫理道德來(lái)看,佛教要求教徒多作善業(yè),少做惡業(yè),以此能得到好的果報(bào),其愿望和目的是非常明確的,在于提高人的道德素養(yǎng),為社會(huì)和佛教多做有益的事情。佛教明確指出身、口、意三種活動(dòng)分別屬于物質(zhì)與精神二個(gè)范疇,雖然也有的教派主張以精神性的阿賴(lài)耶識(shí)作為業(yè)的活動(dòng)的本源,但所有教派都提倡以善的精神來(lái)指導(dǎo)物質(zhì)活動(dòng)的原則,強(qiáng)調(diào)原因與結(jié)果互相感應(yīng),即有什么因,結(jié)什么果,強(qiáng)調(diào)用修行來(lái)消除被蒙蔽的業(yè)障,開(kāi)發(fā)出自己的本有的一顆清凈心,并作為人類(lèi)朝向未來(lái)努力的根據(jù)。而李洪志所謂的“德”與“業(yè)力”的兩種“黑白色物質(zhì)”及其二者的轉(zhuǎn)化在佛教的理論里是沒(méi)有的,至于他用來(lái)解釋所謂的人生病的病因——“業(yè)力場(chǎng)”決定論和治病的“消業(yè)”說(shuō)更是荒謬,這不僅違反了科學(xué)常識(shí),也更不為佛教同意。所以,李洪志宣稱(chēng)他的大法“也是佛家的”,不是“應(yīng)該說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的”,而是非常有問(wèn)題的,成大問(wèn)題的。他不僅不懂佛教,而且嚴(yán)重的歪曲了佛教的理論,佛教界對(duì)他的理論進(jìn)行清理與批判,與他劃清界限,看來(lái)的確是非常有必要的! |
|||
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|