中新網(wǎng)北京二月十三日綜合消息：農(nóng)歷新年剛過(guò)，成千上萬(wàn)的中國(guó)農(nóng)民又紛紛告別家鄉(xiāng)，踏上到城里尋工的道路。媒體注意到，今年有些農(nóng)民在正月初二就離開(kāi)家到城里找活去了。這幾天，成千上萬(wàn)的民工又涌向車(chē)站、碼頭，沖擊著交通和城市，形成蔚為壯觀的中國(guó)特色的民工潮。

　　對(duì)年復(fù)一年的民工潮，海外輿論褒貶不一，此前輿論認(rèn)為，“民工潮”標(biāo)志著中國(guó)開(kāi)放后農(nóng)民有了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。本周則又有不少輿論認(rèn)為，洶涌的民工潮背后潛伏著隱憂，有關(guān)方面應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)。

　　民工潮“流”走農(nóng)村人才

　　新加坡、泰國(guó)的輿論指出，長(zhǎng)期以來(lái)，許多人認(rèn)為，中國(guó)民工潮的形成，是農(nóng)村勞動(dòng)力剩余造成的。一方面，始于八十年代的中國(guó)農(nóng)村改革，極大地釋放了中國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力，使農(nóng)村近兩億勞動(dòng)力中約有五千萬(wàn)至八千萬(wàn)人處于流動(dòng)狀態(tài)，其中在全國(guó)范圍內(nèi)處于跨地區(qū)流動(dòng)的達(dá)兩、三千萬(wàn)人。這部分人，當(dāng)時(shí)的確是中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。然而，另一方面，二十年來(lái)中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)得到進(jìn)一步提高，思想觀念進(jìn)一步更新。就是由于素質(zhì)的提高和觀念的更新，使一些有能力的農(nóng)村人丟棄傳統(tǒng)的農(nóng)村生活，紛紛離開(kāi)家園到城市里去尋找屬于他們的夢(mèng)想。所以今天的農(nóng)民打工者并不全是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指的“剩余勞動(dòng)力”，他們大部分是中國(guó)農(nóng)村的人才。他們的年令大都在二十至四十歲之間，相比而言，他們大都是農(nóng)村文化程度較高者。年輕人全到城市打工去了，留在家里的全是老人和孩子。

　　輿論認(rèn)為，這種民工潮的形成，無(wú)疑使中國(guó)農(nóng)村最寶貴的人才資源造成了流失和浪費(fèi)。長(zhǎng)期的在外打工生活和農(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重等問(wèn)題，已使他們無(wú)心經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)。他們認(rèn)為在城市里隨便掙點(diǎn)錢(qián)也比種地劃算，他們寧愿使自己的土地荒蕪，也要到城里去干最苦、最累的活。

　　這些媒體稱，中國(guó)農(nóng)村人才資源的流失，造成了嚴(yán)重的后果，農(nóng)村科技含量一直偏低，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)效益不高等都與人才流失有關(guān)。

　　民工潮沖擊社會(huì)秩序

　　大量的農(nóng)民涌進(jìn)城市，盡管給城市也創(chuàng)造了不少財(cái)富，同時(shí)也給中國(guó)城市帶來(lái)不堪重負(fù)的巨大壓力，強(qiáng)烈沖擊著社會(huì)秩序。

　　輿論認(rèn)為，這有幾個(gè)方面的體現(xiàn)：其一，農(nóng)民進(jìn)城后“搶”走了部分城市人的飯碗，造成城、鄉(xiāng)之間的矛盾。八十年代時(shí)，一些城市人不愿干的苦累活都“舍”給了民工。近年來(lái)，隨著城市下崗工人的急劇增加，許多城市人又把目光盯住了原本不愿干的崗位上，有些城市的政府甚至新出規(guī)定，禁止一些行業(yè)招收外地民工，而這部分崗位的民工又不甘愿退出，長(zhǎng)此下去，兩者必然產(chǎn)生不少矛盾。與此同時(shí)，面對(duì)城市的繁華，許多民工產(chǎn)生了不平衡的心態(tài)。他們并不感謝城市為他們提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，相反，由于一些市民看不起民工，不少民工常被威脅、敲詐，他們對(duì)城市和城市人抱著敵意。有些民工甚至干起搶劫、盜竊等犯罪的事情，嚴(yán)重沖擊著社會(huì)秩序的安定。

　　其二，民工進(jìn)城后，親身體會(huì)到城鄉(xiāng)間強(qiáng)烈的反差，加劇了抵觸社會(huì)的心理。盡管中國(guó)也在盡力改善農(nóng)村面貌，努力縮小城鄉(xiāng)差別，但是由于多方的原因，中國(guó)城市人的生活仍大大好于農(nóng)村人，這在短期內(nèi)也是很難改變的。有些海外輿論認(rèn)為，建國(guó)后中國(guó)農(nóng)民雖名義上獲得政治地位，實(shí)際上無(wú)工農(nóng)平等之實(shí)。用戶籍制度將廣大農(nóng)民束縛在農(nóng)村，現(xiàn)在雖然他們的人已離開(kāi)土地，但觀念和思想永遠(yuǎn)逃不脫社會(huì)最底層的地位。當(dāng)年輕的農(nóng)民在城市實(shí)現(xiàn)不了他們的夢(mèng)想時(shí)，他們往往把怨恨發(fā)泄到社會(huì)上。

　　其三，大量民工涌入城市，加重了城市負(fù)擔(dān)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還未到富裕階段，不少領(lǐng)域、設(shè)施，如交通、能源等對(duì)城市市民的優(yōu)惠、補(bǔ)貼，隨著大量民工的涌入，無(wú)法達(dá)到原有的效果，增加了大量額外的資金、補(bǔ)貼，使城市負(fù)擔(dān)加重。

　　輿論認(rèn)為，雖然大量民工的進(jìn)入，也為城市的繁榮做出了貢獻(xiàn)，他們帶回農(nóng)村的資金也或多或少在改變農(nóng)村的面貌，但這只是眼前的表象。大量的農(nóng)村勞動(dòng)力走了，有些農(nóng)村成了空殼村莊，雖然還沒(méi)有到無(wú)人耕種的地步，實(shí)際也是對(duì)農(nóng)村的發(fā)展形成了創(chuàng)傷。農(nóng)村的繁榮離不開(kāi)土地，更離不開(kāi)土地上的人。中國(guó)的城市需要發(fā)展，農(nóng)村更需要繁榮。